Рішення № 19945072, 19.12.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1359/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.12.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретаріСтрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 19.01.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000 грн., зі сплатою 48 % на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 11.09.2011 року за нею рахується заборгованість в розмірі 22 225, 47 грн., яка складається з 3 889, 98 грн. заборгованість за кредитом, 16 800, 94 грн. заборгованість по відсоткам, 500 грн. штраф фіксована частина, 1034, 55 грн. штраф процентна складова. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22 225, 47 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, повідомлення про виклик її до суду поміщалося в ЗМІ, а тому на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з постановленям заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № б/н від 19.01.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000 грн., зі сплатою 48 % на рік за користування кредитом /а.с.5-7/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 11.09.2011 року за нею рахується заборгованість в розмірі 22 225, 47 грн., яка складається з наступного: 3 889, 98 грн. - заборгованість за кредитом, 16 800, 94 грн. - заборгованість по відсоткам, 500 грн. штраф фіксована частина, 1034, 55 грн. штраф процентна складова /а.с 3-4/.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

З боку позивача умови договору виконані в повному обсязі.

Відповідачка умови договору не виконує.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №312378 основний борг 22 225, 47 грн. ( двадцять дві тисячі двісті двадцять пять грн. 47 коп.)

Стягнути з відповідача на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 222,25 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок №64993919400001.

На заочне рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко