Ухвала суду № 19945050, 14.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.12.11 Справа№ 5015/6514/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Галпрофбуд”, м.Львів

до відповідача Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення 36 237,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством „Галпрофбуд” до Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення 36 237,00 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.11.2011р.

В судовому засіданні яке відбулось 16.11.2011р. представник позивача повідомив про сплату відповідачем боргу повністю, але доказів оплати станом на 16.11.2011р. не подав, у зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.12.2011р.

В судове засідання 14.12.2011р. представник позивача не з»явився. В підтвердження сплати боргу позивач подав банківську виписку від 08.11.2011р. на суму 36 237,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.2011р. не з’явився, про дату, час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 79000 3030871 5 від 24.11.2011р., вручено 28.11.2011р.

Суд, беручи до уваги докази надані в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки основний борг був сплачений відповідачем після подання позовної заяви до суду та порушення провадження у справі, на відповідача згідно ст.49 ГПК України, слід покласти судові витрати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79000, м.Львів, пл.Ринок,9; р/р 35423004008630 ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 02144743) на користь Приватного підприємства «Галпрофбуд»(79031, м.Львів, вул.Стрийська, 99/121; р/р 26009000002158 у ВАТ «Фольксбанк»м.Львів, МФО 325213, ЄДРПОУ 19325101) 362,37 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.