Ухвала суду № 19944728, 13.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

13.12.11 Справа № 17/167пн/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Транспорт-Сервіс», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес-Альянс», м. Луганськ

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 10.09.1996 Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, представник за довіреністю № 870 від 18.11.2011;

від відповідача не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати за Приватним акціонерним товариством «Транспорт-Сервіс»право власності на залізничні колії №17, 18, загальною довжиною 512 м, розташовані на території відповідача за адресою: м. Луганськ, вул. Фабрична, 1-1;

- витребувати з незаконного володіння відповідача залізничні колії №17, 18, загальною довжиною 512 м, розташовані на території відповідача за адресою: м. Луганськ, вул. Фабрична, 1-1.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 27.10.2011, 03.11.2011, 21.11.2011 та від 05.12.2011 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Як було встановлено судом, при розгляді справи по суті, 06.12.2007 між АТЗТ «Луганський домобудівельний комбінат»та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель.

Відповідно до п. 1.1 цього договору, Продавець продав, а Покупець купив 11/100 (одинадцять сотих) часток нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, розташованих на земельній ділянці, площа якої буде встановлена при видачі Державного акту про право власності на земельну ділянку. Відомостей про приватизацію земельної ділянки БТІ не має. На зазначеній земельній ділянці розташовано: А-3, а, а(1) - Будівлі побутових КПД яка складається з: будівля з вхідними ганками цегляні, загальною площею 1130,4 кв. м, А(1)-1 - будівля цегляна, загальною площею 287,9 кв. м, А(2)-1, а(2), а(3) - будівля з навісами, загальною площею 31,7 кв. м, Б-1, б - будівлі вагової заводу з вхідним ганком цегляні, загальною площею 24,3 кв.м, В-1 будівлі вагової цегляні, загальною площею 27,1 кв. м, Г-1 - будівлі гаража яка складається з: гараж бетонний, загальною площею 413,3 кв.м, Г(1)-1 - гараж бетонний, загальною площею 16,3 кв. м, Д-І - гараж бетонний, загальною площею 531,8 кв.м, Д(1)-І, д гараж з вхідним ганком бетонний, загальною площею 11,5 кв.м, Р-1, Р-3 - гараж бетонний, загальною площею 935,9 кв.м, Е-1, Е-2 цеху доборних виробів який складається з: цех цегляний, загаченою площею 1291,3 кв. м, Е(І)-1 цех цегляний, загальною площею 146,5 кв. м, Е(2) - полігон, Ж-1 - складу цегляного який складається з: склад бетонний, загальною площею 1086,1 кв. м. Ж(1)-1 склад залізний, загальною площею 285,3 кв. м, Ж(2)-1 - склад бетонний, загальною площею 576,7 кв.м, Ж(3)-1, пп, д, ж, ж(1) - склад з напівпідвалом та рампами цегляний, загальною площею 486,8 кв. м, Ж(4)-1 - склад цегляний, загальною площею 559,8 кв. м, Ж(5)-1 склад цегляний, загальною площею 344,3 кв. м, Ж(6)-1 - склад цегляний, загальною площею 61,2 кв. м, Ж(7)-І - склад цегляний, загальною площею 219,6 кв. м, 3-1, 3-2, 3-4 - Будівлі головного корпусу, реконструкція в 12 прольотах бетонна, загальною площею 10683,9 кв. м, И, И(І), И(2) - будівлі електростанції (ТП), К-1, пд - компресорної з підвалом яка складається з: компресорної з підвалом цегляна, загальної площею 210,2 кв. м, К(1)-1 - компресорної цегляна, загальної площею 35,8 кв. м. К(2)-1 - компресорної цегляна, загальною площею 65,6 кв. м, К(3) - водойма, Л-2, л, л(1), л(2), л(3), - будівлі бетонно-змішувального вузлу яка складається з: будівлі з вхідними ганками, цегляна, загальною площею 269,6 кв. м, Л(2)-1 - будівля цегляна, загальною площею 62,8 кв. м, Л(3)-4, л(4), л(5) - будівля з тамбуром та вхідним ганком цегляна, загальною площею 413,8 кв. м, Л(І)-1 - будівля цегляна, загальною площею 25,3 кв. м, М-1 - будівля цеху яка складається з: будівлі цегляна, загальною площею 426,4 кв. м, М(1)-І, м - будівля з східним ганком, цегляна, загальною площею 29,2 кв. м, Н-1 - каналізаційної насосної станції цегляна, загальною площею 20,8 кв. м, П-3 побутових приміщень з пожежними сходами цегляні, загальною площею 466,9 кв. м, Т-1, Т-2, т, Т(2), Т(1) - будівлі арматурного цеху яка складається з: будівлі з вхідним ганком, естакадою, відкритим складом готової продукції, бетонні, загальною площею 3069,0 кв м; У-2, пд, У, У(1), У(2), У(3) - будівлі управління з підвалом, тамбуром, вхідними ганками цегляна, загальною площею 1201,6 кв.м, Ц-1- складу цементу цегляний, загальною площею 121,4 кв. м, Ц(1)-1, ц(3) - складу цементу з навісом бетонний, загальною площею 231,2 кв. м, Ц(2)-1 - складу цементу бетонний, заголеною площею 230,5 кв. м, Ч - складу інертних, Ш - убиральної, № і - 10 - огорожі, І, II - під'їзної залізничної колії, ІІІ - замощення, IV - підпірної стінки.' - За заявою власника відчужується: склад цегляний який складається: літ Ж-1 - 1086,1 кв. м, ЖІ-1 576,7 кв м, Жі-l з пд рампами ж, ж' - 486,8 кв. м, Ж5-1 344,3 кв. м, Ж6-1 - 61,2 кв. м, Ж-7 -1 - 219,6 кв. м, загальною площею 2774,7 кв. м, надалі га текстом - "Предмет договору". Крім того, як зазначено у п. 1.2 Договору, Предмет договору належить Продавцю на підставі Свідоцтва про право власноті на обєкт нерухомого майна, виданого Управлінням комунальним майном Луганської міської ради 15.02.2007, на підставі рішення Виконавчого комітету Луганської міської ради від 12.02.2007 №46/3, та зареєстрованого Міським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації м. Луганськ 04.04.2007, в реєстровій книзі 28, номер запису 3293, за реєстраційним №18407756.Предмет договору належить Продавцю на підставі Свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна.'1.':виданого Управлінням комунальним майном ЛуганськоїЩ Відповідно до п. 1.3 Договору, загальна вартість Предмету договору згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме, майно № 16898406, виданого МКП БТІ м. Луганська 04.12.2007 становить 75750,00 (сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок. Пізніше, між ОСОБА_2, як Продавцем та ТОВ «Укрбізнес-Альянс», як Покупцем 05.03.2008 було укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель (далі Договір). Відповідно до п. 1 Договору, за цим договором Продавець зобов'язується передати нежитлові будівлі у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти нежитлові будівлі і сплатити за них обговорену грошову суму.

Як зазначено у п. 2 Договору, предметом цього Договору є нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: Луганська область, місто Луганськ, вулиця Фабрічная, 1-1 (один-один), загальною площею 2774,7 кв.м. Нежитлові будівлі складаються з: склад цегляной під літерою «Ж-1»бетон, склад під літерою «Ж2-1»бетон, склад з напівпідвалом та рампами під літерою «Ж3-1,ппд, ж,ж1»цегла, склад під літерою «Ж5-1»цегла, бетон, склад під літерою «Ж6-1»цегла, ш/блок, склад під літерою «Ж7-1»цегла, що знаходяться на земельній ділянці площа якої не встановлена. Документи на право власності або користування земельною ділянкою не додані.

Згідно п. 3 Договору, відчужувані нежитлові будівлі належать ОСОБА_2 на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації бюро технічної інвентаризації Луганської області «Інвентаризація», від 26 грудня 2007 року, за номером справи 219-20/12/2007, що зареєстрована в міському комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації м. Луганська за № 2483, в книзі 15.

Відповідно до ч. 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново. (ч. 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України).

З наведеного вбачається, що залізничні колії №17, 18, загальною довжиною 512 м, розташовані на території відповідача за адресою: м. Луганськ, вул. Фабрична, 1-1, не відчужувались АТЗТ «Луганський домобудівельний комбінат», тому, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес-Альянс»є неналежним відповідачем по справі №17/167пн/2011, та його слід замінити на належного - Акціонерне товариство закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат».

Позивачем у судовому засіданні 13.12.2001 подано клопотання від 13.12.2011, в якому позивач просить суд обєднати справи №17/165пн/2011 та №17/167пн/2011, оскільки під час розгляду справи №№17/167пн/2011 зясувалось, що ТОВ «Укрбізнес-Альянс»не є належним відповідачем, тому що залізничні колії №17, 18 та ці колії належать АТЗТ «Луганський домобудівельний комбінат.

У звязку з викладеним, неналежного відповідача у справі №17/167пн/2011 було замінено на належного - Акціонерне товариство закритого типу «Луганський домобудівельний комбінат».

Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Сторонами у зазначених справах є одні і ті ж сторони, спір по цих справах має однаковий предмет та підстави. Всі спірні колії №16, 17, 18, 24, як було встановлено судом, знаходяться на території відповідача.

За таких обставин, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання позивача, та обєднати розгляд справ №17/165пн/2011 та №17/167пн/2011 в одну, шляхом приєднання справи №17/167пн/2011 до справи №17/165пн/2011. Розгляд справ слід здійснювати сумісно.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що на даний час докази, подані позивачем на підтвердження права власності потребують доповнення, не надано доказів, які б ідентифікували спірні колії, як колії позивача, та що Донецька залізниця в особі Луганської обласної дирекції залізничних перевезень уклала договір № 4/63 на експлуатацію залізничного підїзного шляху ЗАТ «Транспорт-Сервіс»при станції Лутовиновське селище ДП «Донецька залізниця»від 15.06.2007 з позивачем, та що рішення по справі може вплинути на права та обовязки Донецької залізниці в особі Луганської обласної дирекції залізничних перевезень, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Донецьку залізницю в особі Луганської обласної дирекції залізничних перевезень.

Представник позивача у судовому засіданні 28.11.2011 надав клопотання про продовження строку розгляду справі №17/165пн/2011 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у звязку зі складністю справи та надання додаткових доказів.

Суд вважає, що заява представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/165пн/2011 у даному судовому засіданні не можливо. Отже, строк вирішення спору слід продовжити по 28.12.2011 включно.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів для розгляду справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 24, 27, 58, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну неналежного відповідача належним відповідачем у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес-Альянс»на - АТЗТ «Луганський домобудівельний комбінат».

2. Справи №17/165пн/2011 та №17/167пн/2011 обєднати в одну, шляхом приєднання справи №17/167пн/2011 до справи №17/165пн/2011.

3. Продовжити строк розгляду справи №17/165пн/2011 на 15 днів.

4. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Донецьку залізницю»в особі Луганської обласної дирекції залізничних перевезень (м. Луганськ, вул. Кірова, 44, код 01074957).

5. Розгляд справи відкласти на 26.12.2011, 10 год. 10 хв.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

7. Зобовязати:

позивача терміново надіслати позовну заяву 3-й особі, докази надати до суду; надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати матеріали, що ідентифікують спірні колії; надати паспорт залізничних колій орендного підприємства «Луганськспецбуд»та схему їх розташування; інвентаризаційний опис майна орендного підприємства «Луганськспецбуд», в якому вказані спірні колії; надати докази на підтвердження володіння спірними коліями саме відповідачем;

відповідачів надати: інструкцію про порядок обслуговування та організацію руху на підїзній колії; технічний паспорт на колії, розташовані на території відповідача; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду);

3-ю особу - надати: письмові пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут) оригінал для огляду, копію до справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); надати план залізничних колій та додаток до паспорту «Обєднаного господарства залізничного транспорту «Ворошиловградспецбуд»з 1989 року;

Регіональне відділення Фонду державного майна по Луганській області в строк до 27.12.2011 надати господарському суду Луганської області схеми розташування земельних ділянок з плану приватизації орендного підприємства «Луганськспецбуд».

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

СуддяО.С. Фонова