ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.11 Справа № 27/203/2011
Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт»Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», м. Луганськ
до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ
про стягнення 2865 грн. 74 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.12.2011;
від відповідача: представник не прибув (явка обовязкова);
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлена вимога про стягнення 334 грн. 72 коп. інфляційних витрат, 2531 грн. 02 коп. 3% річних по договору № 95 від 05.11.2003 про надання юридичних послуг.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.11.2011 розгляд справи відкладений на 13.12.2011 у звязку з неявкою до суду відповідача, який належним чином судом сповіщений коли відбудеться розгляд справи, але не прибув 13.12.2011 без поважної причини, ніяких клопотань не заявив.
Непредставлення відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду справи по суті вимог, яка розглядається без участі відповідача, за наявними матеріалами.
Позивачем письмово заявлено про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 334 грн. 72 коп. інфляційних витрат, 3686 грн. 48 коп. 3% річних, що прийнято судом в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.
28.02.2007 Господарським судом луганської області розглянута справа 2/450 за позовом ДП «Донбаснафтопродукт»ТОВ «Донбаснафтопродукт» до ДП «Луганськвугілля»про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за договором про надання юридичних послуг від 05.11.2003 № 95 у сумі 401428 грн. 62 коп., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, пені у сумі 365305 грн. 85 коп., інфляційних витрат у сумі 28339 грн. 05 коп. та 3% річних у сумі 11346 грн. 39 коп.
Рішенням від 28.02.2007 Господарський суд Луганської області зобовязав відповідача сплатити заборгованість у сумі 334717 грн. 62 коп., пеню у сумі 31885 грн. 29 коп., інфляційні витрати у сумі 23391 грн. 50 коп. та 3% річних у сумі 9312 грн. 17 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 6736 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 98 грн. 58 коп. Всього на суму 406142 грн. 04 коп.
Вказане рішення набрало законної сили з 16.03.2007, діє та не скасовано.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобовязується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
У відповідача існує грошове зобовязання перед позивачем за рішенням господарського суду Луганської області, яке продовжує існувати і на теперішній час.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, якщо зобовязання виконане неналежним чином, то воно не припиняється, а навпаки, на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обовязки, в тому числі встановлені ст. 625 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що боржник який прострочив грошове зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Станом на 19.10.2011 відповідач свої грошові зобовязання перед позивачем не виконав, борг не повернув.
Відповідно до листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008 № 01-08/685, діюче законодавство не відкидає можливість звернення кредитора до господарського суду з вимогою відносно стягнення з боржника суми, на яку заборгованість за грошовим зобовязанням збільшена в порядку індексації, а також 3% річних від простроченої суми за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості.
Рішенням господарського суду Луганської області від 16.12.2010 № 11/93 на користь ДП «Донбаснафтопродукт»ТОВ «Донбаснафтопродукт» з ДП «Луганськвугілля»стягнуто інфляційних витрат та 3% річних за період з 16.03.2007 по 03.03.2009. 09.11.2009 Господарським судом Луганської області винесено рішення по справі № 17/258, яким на користь ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» з ДП «Луганськвугілля»стягнуто інфляційних витрат та 3% річних за період з 01.10.2006 по 16.03.2007 та з 03.03.2009 по 10.10.2009.
1612.2010 Господарським судом Луганської області винесено рішення по справі № 11/288, яким на користь ДП «Донбаснафтопродукт»ТОВ «Донбаснафтопродукт» з ДП «Луганськвугілля»стягнуто інфляційних витрат та 3% річних за період з 10.10.2009 по 01.12.2010.
12.08.2011 Господарським судом Луганської області винесено рішення по справі № 24/71/2011, яким на користь ДП «Донбаснафтопродукт»ТОВ «Донбаснафтопродукт» з ДП «Луганськвугілля»стягнуто інфляційних витрат за період з 01.12.2010 по 20.07.2011.
Станом на 19.10.2011 відповідач свої грошові зобовязання перед позивачем не виконав, борг не повернув, з такого заявлений даний позов, який не спростований відповідачем.
Позивачем нараховано 334 грн. 72 коп. інфляційних витрат за вересень 2011 та 3% річних у сумі 3686 грн. 48 коп. за період з 20.07.2011 по 01.12.2011.
Відповідачем позов не спростований, контрозрахунок його суми суду не представлений, не заявлено ніяких заперечень проти збільшення позивачем розміру позовних вимог.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом участі у справі.
Судом визнається позов обґрунтованим, заявленим з наявних обставин.
Судові витрати відносяться на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», 91055, вул. Лермонтова, б. 1 «в», м. Луганськ, ідентифікаційний код 32473323 на користь Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт»Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», 91047, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31288775, - 334 грн. 72 коп. інфляційних витрат, - 3686 грн. 48 коп. 3% річних, - 102 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті державного мита, - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу. Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 14.12.2011.
Суддя Л.Л. Лазненко
Судове рішення № 19944645, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/203/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: