Ухвала суду № 1994240, 19.08.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.08 Справа № 18/142

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом фермерського господарства «Комсомольське», сел. Петрівка Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Петролеум Компані», м. Луганськ

про стягнення 10 908 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позовні вимоги про: стягнення з відповідача збитків в сумі 10 908 грн., заподіяну неправомірними діями відповідача.

Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред’явленням позову позивач заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошову суму у розмірі 10 908 грн., що знаходиться на розрахунковому рахунку відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Петролеум Компані»(код ЕДРПОУ 35554771, м. Луганськ, кв. Ленінського Комсомолу, 4а), (р/р № 26005018100410, № 26003008350410 в Луганській філії АБ «Брокбізнесбанк», м. Луганськ, код банку 304632.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми, та майно, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Однак позивачем не наведено зовсім ніякого припущення про те, що грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2008 на 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на розрахунковий рахунок відповідача відхилити.

5. Позивачу: подати суду заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених у запереченні доводів; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду: оригінал статуту, оригінал свідоцтва про держреєстрацію, оригінал довідки про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України - для огляду в засіданні; подати оригінал рахунку-фактури від 23.07.2008, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні;

6. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; направити копію відзиву на позовну заяву позивачу, докази направлення подати суду; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; оригінал рахунку-фактури від 23.07.2008; подати оригінал статуту (копію або витяг до матеріалів справи), довідки про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України, свідоцтво про держреєстрацію, - для огляду в засіданні, завірені належним чином копії –до матеріалів справи;

7. Державному реєстратору управління державної реєстрації та міського реєстру виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Петролеум Компані», м. Луганськ, кв. Ленінського Комсомолу, 4а, ідентифікаційний номер 35554771, (запит додається).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко