Постанова № 19942050, 27.06.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

3-508/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Новомосковськ та Новомосковького району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, українця, громадянина України, працюючого майстром ПЧ -8, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При обстеженні залізничного переїзду 127 км., було встановлено, що, ОСОБА_1, будучи дорожнім майстром ПЧ - 8, не замінив пошкоджені деревяні вкладиші у визначений термін, тобто не виконав вимог припису ВДАІ по обслуговуванню м. Новомосковськ та Новомосковського району № 27 від 12.05.2011р.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи було сповіщено належним чином.

Його винність підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 222201 від 25 травня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.

Приписом Державної автомобільної інспекції № 27 від 12 травня 2011р., в якому йдеться про вимоги виконання таких заходів : заміни пошкоджених деревяних вкладишів настилу на залізничному переїзді 127 км. м. Перещепино / а. с. 3 /.

Рапортом посадової особи від 25 травня 2011р. в якому вказано, що дорожній майстер П 4 -8 ОСОБА_1, не виконав припис ВДАІ по АТІ м. Новомосковськ та Новомосковького району № 27 від 12 травня 2011р., не замінив пошкоджені деревяні вкладиші настилу залізничного переїзду у визначений термін /а. с. 4/.

Фотокарткою від 25 травня 2011р. на якій зображений залізничний переїзд /а. с. 5/.

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в невиконанні законного припису ВДАІ по АТІ м. Новомосковськ та Новомосковського району, щодо заміни пошкоджених деревяних вкладишів настилу залізничного переїзду у визначений термін, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

1

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути по ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі двісті сімдесят гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Соловйов М.І.