Постанова № 19941806, 25.05.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

3-446/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Республіки Вірменія, українки, громадянки України, працюючої фармацевтом ПП «ОСОБА_6», маючої на утриманні двоє осіб, жительки АДРЕСА_1, протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності,

- притягнутої по ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 6-го класу Оленівської ЗОШ, в наслідок чого останній 17.05.2011р. о 07.50, перебіваючи на автобусній зупинці шкільного автобуса, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, 1998р. народження та ОСОБА_4, 2003р. народження та ображав їх, в ході образ обох бив ногами по ногах. В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причини неявки. Про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.

Її винність підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 0701740 від 18 травня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адмінвстративні правопорушення /а. с. 4/.

Протоколом прийняття заяви про вчинений злочин від 17 травня 2011р.від ОСОБА_5, з проханням прийняти міри реагування до батьків неповнолітнього ОСОБА_2, який спричинив фізичний біль малолітньому ОСОБА_4 біля автобусної зупинки /а. с. 5/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були опитані в присутності матері ОСОБА_5 /а. с. 6,7/.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дійсно в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,в звязку з чим враховуючи дані про особу, зухвалість правопорушника, суспільну небезпечність проступку, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, необхіно призначити стягнення в межах санкції ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки призначення будь-якогоіншого виду покарання адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100,р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі шістдесят гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І.Соловйов