Постанова № 19941625, 03.02.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

№ 3-67/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 26 листопада 1970р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм ПП «Галушка», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягався до адміністративного відповідальності по ст. 121 ч. 5, ст.121 ч.6 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

7 грудня 2010р. о 21.20 ОСОБА_1, на а/т Київ-Харків-Довжанський, повторно протягом року, керував транспортним засобом, автомобілем МАN, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому не працювало освітлення державного номерного знаку в темний час доби, що не дає можливості чітко визначити символи з відстані менш ніж 10 метрів, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.

Порушник в судове засідання не з’явився, причини не явки суду не відомі. Про день та час слухання справи сповіщено належним чином.

Його винність підтверджується особистими поясненнями та рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 251102 від 27.10.2010р.

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини Букаєва у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні водіями правил експлуатації транспортних засобів повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення повторно протягом року, суспільну небезпечність скоєного діяння, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 121 ч. 6 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100,р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі п’ятсот десять гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов