Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-38/11
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 07 лютого 1986р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого трактористом ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2010р. о 15.40 ОСОБА_1, на 199 км +750 м. А/Д Харків –Сімферополь, с.Піщанка, керував автомобілем М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, та не вибрав безпечну швидкість руху, та безпечну дистанцію в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв попереду, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.
Правопорушник провину визнав.
Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_4, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою місця ДТП від 23.12.2010р.,а також протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 23.12.2010р., що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2010р. серії АЕ1 № 291735.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, дані про особу, яка порушуючи правила дорожнього руху, допустила зіткнення свого транспортного засобу з іншим, що спричинило його пошкодження, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі чотириста двадцять п’ять гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
Судове рішення № 19941589, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-38/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: