Ухвала суду № 19940980, 08.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"08" грудня 2011 р. Справа № 5015/3248/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Дерепи В.І.

суддівБондар С.В., Грека Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Шевченківського районного спортивно-технічної клубу Товариства сприяння обороні України м. Львова

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 25.08.2011 року

та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 року

у справі№ 5015/3248/11

за позовомЗаступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Львівської міської ради

доШевченківського районного спортивно-технічної клубу Товариства сприяння обороні України м. Львова

простягнення 5 143,11 грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути об’єкт оренди ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України м. Львова звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 року у справі № 5015/3248/11.

Пуктом 36 Розділу 5 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.

У такому ж порядку оплачуються державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер.

Шевченківський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України м. Львова до своєї касаційної скарги додав платіжне доручення від 31.10.2011 року № 184, відповідно до якого скаржником було сплачено державне мито у розмірі 51,00 грн.

Предмет позову у даній справі № 5015/3248/11 є стягнення суми та розірвання договору тобто вимоги майнового, так і немайнового характеру.

В касаційній скарзі відповідачем ставиться питання про скасування судових рішень прийнятих у справі в повністю, а тому скаржником сплачено державне мито не в повному обсязі.

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та приписи пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Шевченківського районного спортивно-технічної клубу Товариства сприяння обороні України м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 року у справі № 5015/3248/11 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                           В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек