Ухвала суду № 19940027, 08.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 5023/4654/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Ткаченко Н.Г.,

Коробенка Г.П.,

Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Арбітражного керуючого (ліквідатора) Каплі М.Ф.

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011

у справі№ 5023/4654/11 господарського суду Харківської області

за заявоюВиробничо-комерційного підприємства "Логос" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" Товариства інвалідів Київського району

доВиробничо-комерційного підприємства "Логос" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" Товариства інвалідів Київського району

провизнання банкрутом, В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Арбітражного керуючого (ліквідатора) Каплі М.Ф. подана до Вищого господарського суду України 15.11.2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, який вступив в силу з 01.11.2011, судовий збір справляється, зокрема за поданням до господарського суду апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду та сплачується за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги додано квитанцію від 15.11.2011 про сплату судового збору у сумі 59,50 грн., однак вона не свідчить про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ст. 1113 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Арбітражного керуючого (ліквідатора) Каплі М.Ф. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 у справі №5023/4654/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.