Постанова № 19939831, 06.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
12/94-1689 (15/114-1965)
Номер документу
19939831
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Справа № 12/94-1689 (15/114-1965) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіДемидової А.М.,

суддівКоваленко С.С., Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу КМДОЗ "Веселка"

напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.11р.

у справі№ 12/94-1689(15/114-1965)

за позовомпансіонату "Збруч" обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", КМДОЗ "Промінь", КМДОЗ "Лісовий дзвіночок", ДОЗ "Гайдарівець"

дообласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільсільгоспздравниця", державного реєстратора відділу державних реєстраторів Вінницької міської ради

треті особиКМДОЗ "Веселка", МПЛ "Лісова пісня"

провизнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до установчих документів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

За участю представників сторін

від позивача не з'явилися,

від відповідача не з'явилися,

від третіх осіб не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.11.2010 року у справі № 12/94-1689 (15/114-1965) (суддя Френдій Н.А.) позовні вимоги пансіонату "Збруч" Обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця"(далі по тексту-Позивач 1), колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Промінь"(далі по тексту-Позивач 2), колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Лісовий дзвіночок"(далі по тексту-Позивач 3), дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець", с. Кутянка Шумського району Тернопільської області(далі по тексту-Позивач 4) до обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" (далі по тексту-Відповідач 1), Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Вінницької міської ради(далі по тексту-Відповідач 2), треті особи: колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Веселка", міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня" про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", оформленого протоколом №18 від 21.07.2009р. (згідно уточнення позовних вимог позивачами від 29.10.2008р.); визнання недійсними змін до установчих документів статуту обласного об"єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в новій редакції зареєстрований 28.07.2009р. номер запису 16461050019002882 (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647) з моменту його реєстрації та внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів статуту обласного об"єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в новій редакції здійсненої 28.07.2009р. номер запису 16461050019002882 (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647) задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", оформлене протоколом №18 від 21.07.2009 року; визнано недійсними зміни до установчих документів Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" - статут обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647) в редакції від 21.07.2009р.; провадження у справі в частинні позовних вимог щодо скасування державної реєстрації статуту обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в новій редакції, здійсненої 28.07.2009 року номер запису 16461050019002882 (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647) припинено; стягнено з обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", на користь пансіонату "Збруч" обласного об`єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі №12/94-1689 (15/114-1965) припинено, оскільки позовними вимогами є визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", оформлене протоколом № 18 від 21.07.2009 року та визнання недійсними змін до установчих документів Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" - статут Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647) в редакції від 21.07.2009р. державна реєстрація якого припинена в результаті його ліквідації за рішенням засновників, що не пов"язано з реорганізацією.

Колективним міжгосподарським дитячим оздоровчим закладом "Веселка" подано заяву б/н від 10.06.2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 року у справі № 12/94-1689 (15/114-1965), в якій просив скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2010р. у справі № 12/94-1689 (15/114-1965), в задоволенні позову відмовити за його безпідставністю, посилаючись на те, що існують та мають значення для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявникові. Зокрема, після винесення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. у даній справі, 10.05.2011р. Тернопільським міським районним судом розглянуто адміністративну справу № 2-а-5692/11 за позовом колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Веселка", с. Колодіївка до відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та прийнято постанову, якою позов задоволено частково, визнано неправомірними дії відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради щодо здійснення державної реєстрації запису №1 646 111 0029 002882 від 17 грудня 2010 року, яким проведено державну реєстрацію припинення обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільгоспздравниця"в результаті його ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язане з реорганізацією. Зобов'язано відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради скасувати державну реєстрацію припинення обласного об"єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" в результаті його ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язане з реорганізацією.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року у справі № 12/94-1689 (15/114-1965) (судді: Галушко Н.А., Краєвська М.В., Орищин Г.В.) ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 року скасовано. Рішення господарського сулу Тернопільської області від 16.11.2010 року залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, КМДОЗ "Веселка" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, посилаючись на порушення та невірне застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідь судді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на приписи ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріальноправові факти, на яких ґрунтуються доводи і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Водночас нововиявленими обставинами можуть бути визнані лише істотно значимі, суттєві обставини, тобто такі обставини, обізнаність суду стосовно яких у розгляді справи забезпечила б прийняття цим судом іншого рішення.

Суд апеляційної інстанції, проаналізувавши подані докази, обставини та підстави прийняття Тернопільським міським районним судом постанови в адміністративній справі № 2-а-5692/11, якою визнано неправомірними дії відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради щодо здійснення державної реєстрації запису № 1 646 111 0029 002882 від 17 грудня 2010 року, яким проведено державну реєстрацію припинення обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільгоспздравниця" в результаті його ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язане з реорганізацією, дійшов вірного висновку про задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. у справі №12/94-1689 (15/114-1965), оскільки обставини, на які посилається заявник є такими, що спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення при розгляді апеляційної скарги, в зв'язку із чим ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. у справі № 12/94-1689 (15/114-1965) підлягає скасуванню.

Щодо вимоги заявника апеляційної скарги про скасування рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2010р. у справі № 12/94-1689 (15/114-1965) та відмови у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Господарські суди встановили, що відповідно до ст. 122 ГК України, п. 3.2 статуту вищим органом об'єднання є загальні збори учасників до виключних повноважень яких входить вирішення питання щодо затвердження статуту об'єднання та внесення змін до нього.

Згідно статуту ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", зареєстрованого Тернопільською міською адміністрацією 27.04.1993р. із змінами, затвердженими протоколом зборів учасників №1 від 08.09.2006р. та зареєстрованого 26.10.2006р. із змінами внесеними 26.12.2008р., зареєстрованими 21.01.2009р. учасниками обєднання є: Міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня", КМДОЗ "Лісовий дзвіночок", КМДОЗ "Промінь", КМДОЗ "Веселка", Дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець", Пансіонат "Збруч".

В п. 3.1 статуту ООМЗ "Тернопільсьгоспздравниця" визначено, що вищим органом об'єднання є загальні збори уповноважених представників учасників, які здійснюють управління об'єднання та обирають виконавчий орган. Чергові збори скликаються один раз на пять років виконавчим органом об'єднання, позачергові на вимогу Ради об'єднання, Ревізійної комісії або 1/3 уповноважених представників. Збори правомочні при наявності 2/3 учасників, рішення приймається простою більшістю голосів. Виключно Вищим органом обєднання затверджується статут та вносяться зміни до нього.

Крім того, апеляційний суд встановив, що згідно рішення загальних зборів уповноважених представників учасників, що входять до ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" від 21.07.2009р., яке оформлене протоколом № 18: відновлено членство ОСОБА_1. (далі по тексту - ОСОБА_1) у Раді ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця"; поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді голови ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця"; зобов'язано президента ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" ОСОБА_3. (далі по тексту - ОСОБА_2) передати ОСОБА_1 статутні документи та печатку Об'єднання; звільнено ОСОБА_2 з посади президента Об'єднання; внесено зміни до штатного розкладу Об'єднання, виключивши посаду президента Об'єднання; змінено назву об'єднання з Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" на Обласне об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця"; затверджено статут Об'єднання у новій редакції, якою змінено органи управління Об'єднання; ліквідовано Раду Об'єднання та надано голові Об'єднання додаткові повноваження, які були відсутні у попередній редакції статуту.

Крім цього, на засіданні ради ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", що відбулось 21 липня 2009 року, вирішено видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" з 01.05.2009р. (згідно рішення суду) та звільнено ОСОБА_1 з посади голови з 21.07.2009р. у звязку з втратою довіри згідно ст. 41 КЗпП України, про що видано наказ № 8 від 21.07.2009р., з яким ознайомлено ОСОБА_1., вказане рішення ради, як і наказ № 8 від 21.07.2009 р., ОСОБА_1 не оскаржувалися.

За таких обставин, враховуючи положення п. 3.4 статуту ООМЗ "Тернопільсьгоспздравниця", суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що приймаючи рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови об'єднання, рада діяла у межах та в спосіб, наданих їй повноважень статутом.

Залишаючи поза уваго посилання заявника апеляційній скарзі про те, що треті особи, які складають 1/3 учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" мають право на скликання зборів, яке їм надано статутом об'єднання і правомірно здійснили скликання зборів учасників, проведених 21.07.2009р. шляхом повідомлення по телефону, суд апеляційної інстанції виходив з того, що повідомлення засобами телефонного звязку не є доказом належного повідомлення учасників про скликання з обовязковою вказівкою порядку денного, і даний спосіб повідомлення суперечить чинному законодавству України.

Крім цього, апеляційний суд зазначив, що в наявній в матеріалах справи постанові слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про закриття кримінальної справи від 30 жовтня 2010 року встановлено, що протокол, якій є предметом розгляду даної справи був підписаний усіма членами зборів та із відтисками печаток, однак як вбачається із самої постанови: "У ході розслідування кримінальної справи № 1171137 вжитими заходами не вдалось встановити особу, яка підробила протокол № 18 від 21.07.2009р., а ОСОБА_1 подаючи вказаний документ у Відділ державних реєстраторів, не знала що він є підробленим. Даною постановою лише не доведено факт вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а не підроблення спірного протоколу.

Також відповідно до пояснень учасників обєднання ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6. будь-яких рішень органами управління, крім рішення за результатами засідання Ради обєднання, 21.07.2009р. не приймалося.

Згідно відповіді заступника начальника управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області УДСБЕЗ від 28.09.2009р. № 8/2-кол-181 за результатами перевірки щодо виготовлення правовстановлюючих документів, на підставі яких було внесено зміни до Державного реєстру підприємств та організацій України в частині призначення керівником ОСОБА_1 встановлено, що протокол № 18 від 21.07.2009р. загальних зборів представників учасників містить ряд ознак, що підтверджують факт виготовлення його на різних друкуючих пристроях, опитані службові особи вказали, що протоколу зборів № 18 від 21.07.2009р. в редакції, що використовувався ОСОБА_1 не підписували.

Таким чином, враховуючи доведеним факт непроведення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" 21.07.2009р., відсутність доказів прийняття рішення 21.07.2009р., в т.ч. щодо внесення змін до установчих документів об'єднання є у відповідності до постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008р. безумовною підставою для визнання недійсним рішення таких зборів, оформленого протоколом № 18 від 21.07.2009р.

За таких обставин, місцевий господарський суд, з яким погодився суд попередньої інстанції, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", оформленого протоколом № 18 від 21.07.2009 року та визнання недійсними змін до установчих документів - статуту Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в редакції від 28.07.2009року.

Щодо вимоги про скасування державної реєстрації змін до статуту, судом першої інстанції, з яким погодився суд попередньої інстанції, дійшов правильного висновку про припинення провадження у справі в цій частині на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України у звязку із відсутністю предмету спору.

Беручи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції та повноваження останнього, колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції відповідає нормам матеріального і процесуального права та підстав для її зміни або скасування не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117 , 1119 - 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Касаційну скаргу КМДОЗ "Веселка" залишити без задоволення.

2.Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.11р. по справі № 12/94-1689(15/114-1965) залишити без змін.

Головуючий, суддяА.М. Демидова

СуддяС.С. Коваленко

СуддяС.Р. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19939831 ?

Документ № 19939831 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19939831 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19939831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19939831, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 19939831, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19939831 відноситься до справи № 12/94-1689 (15/114-1965)

Це рішення відноситься до справи № 12/94-1689 (15/114-1965). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19939813
Наступний документ : 19939834