Ухвала суду № 19939257, 06.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"06" грудня 2011 р. Справа № 5019/644/11

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Костопільської районної ради Рівненської області

на постановувід 10.08.2011

Рівненського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Рівненської області № 5019/644/11

за позовомКостопільської районної ради Рівненської області

до-          Національного університету водного господарства та природокористування

-          Відділу культури і туризму Костопільської районної державної адміністрації

провизнання договору недійсним та повернення орендованого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Костопільської районної ради Рівненської області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

При цьому, касаційна скарга Костопільської районної ради Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі № 5019/644/11 повторно подана до Рівненського апеляційного господарського суду 20.10.2011, про що свідчить відтиск штампу канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги. Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку, втім, без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк з зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Костопільської районної ради Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі господарського суду Рівненської області № 5019/644/11 повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Рівненської області.

Судді                               К.В.Грейц

                                                                                                                        С.В.Бакуліна

                                                                                                                        О.М.Сибіга