Ухвала суду № 19936911, 01.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2011 р. Справа № 5013/113/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Муравйова О.В.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття заявиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 24.10.11 Вищого господарського суду України

у справі№5013/113/11

господарського суду Кіровоградської області

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське"

до1. Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

2. Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області

треті особи Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області

простягнення шкоди В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24.10.11 Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське" на постанову від 10.08.11 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №5013/113/11 господарського суду Кіровоградської області, оскільки всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України до касаційної скарги не було додано доказів сплати державного мита.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Обознівське" звернулось з заявою про перегляд вказаної ухвали Вищого господарського суду України за нововиявленими обставинами, посилаючись на вступ в силу Закону України "Про судовий збір", а відтак відсутність підстави для повернення касаційної скарги.

Частиною 2 ст. 114 ГПК України передбачено перегляд за нововиявленими обставинами лише постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції.

Проте ухвалою від 24.10.11 Вищого господарського суду України не змінено та не скасовано судові рішення в справі.

Отже, зважаючи на відсутність правових підстав для перегляду за нововиявленими обставинами вказаної ухвали, судова колегія вважає, що позивачу слід відмовити у прийнятті його заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          1. Відмовити у прийнятті заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обознівське" на ухвалу від 24.10.11 Вищого господарського суду України в справі №5013/113/11 господарського суду Кіровоградської області.

2. Оригінал ухвали надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий                                                                      Г.Кравчук

Судді                                                                                          О.Муравйов

                                                                                          А.Уліцький