Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2011 р. Справа № 3/166-14/129
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Першиков Є.В.
судді: Данилова Т.Б., Муравйов О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011р.
у справі
господарського суду№3/166-14/129
Івано-Франківської області
за позовомОСОБА_1
до
третя особатовариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець"
виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
про
за участю представників сторін:
позивача
відповідача
третьої особи визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства; поновлення в складі учасників товариства; скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів товариства
21.11.2011ОСОБА_2 дов. №790400 від 31.05.10
не з'явився
не з'явився
Розпорядженням № 03.08-05/858 від 18.11.2011 змінено склад колегії суддів у справі №3/166-14/129, призначеної до розгляду у складі: головуючий суддя Першиков Є.В., судді Данилова Т.Б., Ходаківська І.П., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Першиков Є.В., судді Данилова Т.Б., Муравйов О.В.
В судовому засіданні 21.11.2011 в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 29.11.2011 для прийняття резолютивної частини постанови.
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.08.2006 учасників ТОВ "Гостинець", поновлення позивача в складі учасників ТОВ"Гостинець" з часткою в статутному капіталі 6900,00грн. 2,19% та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ"Гостинець", здійснених 11.09.2009р. номер запису 11191050052007612 та 01.10.2009р. номер запису 11191050003007612.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2009р. припинено провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 (позивач) не є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", а тому спір між сторонами не є корпоративний, а отже не підвідомчий господарському суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2010 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2009 у справі № 3/166 скасовано, а справу направлено на розгляд по суті в господарський суд Івано-Франківської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2010р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2010р. у справі № 3/166 залишено без змін.
Під час розгляду справи по суті господарським судом Івано-Франківської області (суддя Булка В.І.) 22.03.2011р. прийнято рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011р. (судді Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2011 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гостинець", що оформлене протоколом від 10.08.2006р., в частині виключення ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець" та затвердження нової редакції статуту ТОВ "Гостинець". В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011р., а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2011р. залишити в силі.
Заслухавши присутнього у судовому засіданні 21.11.2011 представника ОСОБА_1, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні і постанові та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.
Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Як встановлено судом першої інстанції під час розгляду справи по суті, п.4.4.2 протоколу загальних зборів ЗАТ "Світлиця" від 18.11.2003 відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті до ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6 м. Івано-Франківськ. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_1 з 29.12.1999р. звільнена наказом з роботи за обман покупця і її членство в ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, негативно вплине на авторитет товариства, а також тим, що борг ОСОБА_1 перед ЗАТ "Світлиця" за користування гуртожитком станом на 01.11.2003р. становив 1219,00грн.
Таким чином, підставою для відмови у прийнятті ОСОБА_1 до ТОВ "Гостинець" ( юридична адреса вул. Шашкевича, 6) є перешкоджання ОСОБА_1 своїми діями досягненню цілей товариства.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2003р. у справі № 16/391 визнано законними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Світлиця" в редакції протоколу від 18.11.2003р. За таких обставин, правомочним є рішення загальних зборів про відмову ОСОБА_1 в прийнятті до ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича,6.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2007р. у справі № 2-1568/2004 рішення Івано-Франківського міського суду від 09.02.2004р. скасовано, чим визнано рішення загальних зборів ЗАТ "Світлиця" від 22.05.2003р., 18.07.2003р., 18.11.2003р. законними, а тому відмова у прийнятті ОСОБА_1 до ТОВ "Гостинець" підтверджена судом.
Також судом першої інстанції встановлено, що 30.06.2004р. Івано-Франківським міськвиконкомом зареєстровано дві юридичні особи з однаковою назвою ТОВ "Гостинець", однаковим ідентифікаційним кодом 13652907, проте з різним складом засновників (учасників) та з різним місцезнаходженням, а саме ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича,6, м. Івано-Франківськ, і.к. 13652907, №48-П, директор ОСОБА_3 та ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ, №47-П, і.к. 13652907, директор ОСОБА_1
Зазначені вище товариства зареєстровані в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності м. Івано-Франківська, державна реєстрація яких проведена міськвиконкомом за правилами, що діяли до 01.07.2004р., затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.1998р.
З 01.07.2004р. вступив в силу Закон України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", відповідно до якого реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності проводилась державним реєстратором і вносилась в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців. Про даний факт свідчить довідка з ЄДР, серія АЕ №048118-048120 щодо ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ, №47-П, і.к. 13652907, директор ОСОБА_1 (запис 1) та 05.08.2004р. дане товариство включено в ЄДР (запис 2). 10.08.2004р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів (запис 3).
20.08.2004 засновниками (учасниками) цієї юридичної особи прийняте рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язана з банкрутством (запис 4). 15.11.2004 прийнято судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством (запис 5). Державну реєстрацію припинення юридичної особи проведено 11.02.2005р. (запис 6).
30.05.2007р. винесено судове рішення про відміну припинення юридичної особи (№1119110006000094) (запис 7).
Заміна свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи в зв'язку з його втратою проведено 14.08.2007р. (запис 8).
Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням відбулось 05.06.2009р. (№11191180006000094).
Записом 8 фактично скасовується запис 6, яким було відмінено (скасовано) державну реєстрацію припинення юридичної особи.
За таких обставин, ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ, №47-П, і.к. 13652907, директор ОСОБА_1, припинялося двічі: 11.02.2005р. за рішенням засновників (запис 3) фактично було ліквідоване, а 05.06.2009р. - його реєстрація припинена за рішенням суду.
За період з 05.08.2004р. по 05.06.2009р. ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ, №47-П, і.к. 13652907, директор ОСОБА_1 знаходилося в ЄДР, тому ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича,6, м. Івано-Франківськ, і.к. 13652907, №48- П, директор ОСОБА_3 не могло бути включене в ЄДР, оскільки Закон про реєстрацію та автоматизована система ЄДР не передбачають реєстрації (внесення в ЄДР) суб'єктів підприємницької діяльності з однаковою назвою, а тим більше з однаковим ідентифікаційним кодом.
У відповідності до прикінцевих положень Закону про реєстрацію відомості про ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ, і.к. 13652907, №48- П, директор ОСОБА_3 27.07.2009р. включено до ЄДР.
ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3) отримало можливість реалізувати свої права згідно Закону про реєстрацію, в тому числі внести зміни до установчих документів, зокрема до установчого договору.
Відповідно до п.1 ст.143 Цивільного кодексу України, установчим документом ТОВ є статут. Статут ТОВ містить відомості, зокрема, про розмір статутного капіталу з визначенням частки кожного учасника. Склад засновників ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3) міститься в установчому договорі, який у зв'язку з включенням в ЄДР, необхідно було внести в Статут товариства.
Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1), згідно із п.1.1 статуту, створене у відповідності з рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ "Світлиця" від 16.04.2004р. і є правонаступником його прав і обов'язків. Учасниками зазначеного вище товариства є громадяни України, перелічені в додатку №1 до даного договору.
Загальними зборами учасників ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1) від 07.08.2004р. (протокол №1 ) виведено із складу учасників даного товариства сорок дев'ять осіб, вирішено виплатити цим учасникам вартість частини майна пропорційно їх долі в статутному капіталі, затверджено зміни до статуту (нова редакція) та проведено перерозподіл часток. Частка ОСОБА_1, як зазначено в додатку №1, становила 22198,00 грн. або 7,047% статутного капіталу, після розподілу її частки зросла до 23686,25 грн., або 7, 5198%.
Відповідно до протоколу № 1 від 07.08.2004 ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1) прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ "Гостинець" шляхом його ліквідації та затверджено ліквідаційну комісію в складі: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Головою ліквідаційної комісії обрано ОСОБА_1
Згідно із протоколом 2 загальних зборів учасників ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1) від 03.11.2004р. затверджено акт ліквідаційної комісії та здійснено розподіл коштів товариства при його ліквідації. Внаслідок перерозподілу часток між учасниками товариства частка ОСОБА_1 зменшилася з 23 631,08грн. до 2 848,67грн.
29.04.2005р. за №19 ОСОБА_1, діючи як директор ТОВ "Гостинець" вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ, яке ліквідоване 11.02.2005р., звернулася в Першу Івано-Франківську державну нотаріальну контору з проханням прийняти на депозитний рахунок кошти в сумі 31365,00грн. в зв'язку з припиненням вказаного товариства для передачі 50 особам згідно поданого переліку. Підпис директора у зверненні ОСОБА_1 скріпила печаткою ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1), що свідчить про те, що ОСОБА_1 не здала печатку Товариства після ліквідації 11.02.2005р.
В переліку за №50 зазначено ОСОБА_1, якій виплачено з депозитного рахунку 1-ї Івано-Франківської державної нотаріальної контори внаслідок ліквідації товариства 2848,67грн., як компенсація за прості іменні акції ЗАТ "Світлиця", внесені нею до статутного капіталу ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1).
Відповідно до витягу з Реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Світлиця", сформованого ЗАТ ФК "Реєстратор-Сервіс"станом на 24.06.2000р., на особовому рахунку ОСОБА_1 №3036 обліковувалось 222 іменні акції номінальною вартістю 22 200,00грн., або 7,0476% від статутного фонду ЗАТ.
Судом першої інстанції встановлено, що з додатку №1 до статуту ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1), ОСОБА_1 внесла до статутного капіталу цього товариства 218 шт. цінних паперів ЗАТ "Світлиця", оскільки нею з 222 шт. відчужено по одній акції ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що підтверджується журналом операцій від 26.02.2000р. ЗАТ ФК "Реєстратор-Сервіс". Це надало можливість названим особам знову набути права акціонерів ЗАТ після того, як кожна із них відчужила всі належні цінні папери в кількості 69 шт. Це підтверджується журналом операцій ЗАТ ФК "Реєстратор-Сервіс" від 25.02.2000р.
ОСОБА_1 звернулася до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з заявою про ліквідацію випуску цінних паперів ЗАТ "Світлиця", зазначивши, що оригінал Свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів ЗАТ "Світлиця" втрачено. Згідно з розпорядженням №199-С від 31.08.2004р. ДКЦПФР скасувала реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Світлиця" та анулювала Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Світлиця" від 31.07.1998р. №108/09/1/98.
Проте, оригінал свідоцтва про випуск акцій ЗАТ "Світлиця" є в наявності і знаходиться в ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6 у м. Івано-Франківськ.
ОСОБА_1 уклала договір купівлі-продажу Д-66 від 13.02.2004р., яким відчужила ОСОБА_8 нежитлові приміщення по вул. Шашкевича, 6 у м. Івано-Франківську, чим фактично порушила статут ЗАТ "Світлиця", що потягло за особою припинення господарської діяльності та його ліквідацію.
ОСОБА_1 внесла до статутного капіталу ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1) належні їй цінні папери ЗАТ "Світлиця" в кількості 218 шт., провела ліквідацію іменних цінних паперів ЗАТ "Світлиця" у зв'язку з перетворенням у ТОВ "Гостинець", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_1), внаслідок чого отримала компенсацію за свою частку в статутному капіталі в розмірі 2 848,67грн.
На цих підставах суд першої інстанції дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 не була засновником та учасником ТОВ "Гостинець" (юридична адреса вул. Шашкевича, 6, директор ОСОБА_3).
Скасовуючи рішення суду, апеляційний суд послався на той факт, що на дату прийняття оскарженого рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", оформленим протоколом від 10.08.2006р., ОСОБА_1 була учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", і що цей факт встановлений постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2010 та постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2010 в цій же справі, які набрали законної сили, відтак повторному доведенню у тій самій справі не підлягає.
Проте, колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з таким висновком суду апеляційної інстанції, оскільки судом касаційної інстанції у постанові від 07.10.2010р. не встановлювався даний факт, а тільки констатувався встановлений судом апеляційної інстанції факт того, що ОСОБА_1 була учасником ТОВ "Гостинець", однак при цьому судами апеляційної та касаційної інстанцій не встановлювалось - учасником якого саме ТОВ "Гостинець" - по вул. Новгородська, 34а чи по вул. Шашкевича, 6, оскільки справа переглядалась судами за скаргою в межах процесуального законодавства щодо припинення провадження у справі.
При розгляді справи по суті, судом першої інстанції встановлено, що п.3.1 установчого договору встановлено, що засновниками ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3) є колишні акціонери ЗАТ "Світлиця" згідно з переліком у додатку №1, який є невід'ємною частиною установчого договору. В додатку 1 є запис про відмову ОСОБА_1 в прийняття до ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3).
Відповідно до п.3.2 установчого договору особи, які на час реорганізації товариства мають заборгованість перед товариством або завдали товариству матеріальну шкоду чи своїми діями шкодять авторитету товариства, не можуть бути учасниками товариства.
Пунктами 1.3 та 6.3 установчого договору встановлено, що після обміну сертифікатів акцій на частки, учаснику товариства, який повністю вніс свій вклад, видається Свідоцтво товариства. ОСОБА_1 належні їй цінні папери ЗАТ "Світлиця" не вносила до статутного капіталу ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3).
Свідоцтво Товариства про те, що ОСОБА_1 є учасником даного товариства, їй не видавалось і з такою заявою вона не зверталась. Даний факт підтверджує ухвала Івано-Франківського міського суду від 22.07.2004р. у справі №2-807/2004, відповідно до якої залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 222 прості іменні акції ЗАТ "Світлиця" номінальною вартістю 22 200,00грн., що становить 7.0476% статутного фонду товариства. Вказана ухвала суду набрала законної сили з 08.08.2004р.
Також, судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3) не визнає право ОСОБА_1 на частку майна в статутному капіталі даного товариства в розмірі 6900,00грн. Підтвердженням права власності на частку є Свідоцтво товариства, що передбачено ч.4 ст.52 Закону України "Про господарські товариства", згідно з якою учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства . Однак, такий документ ОСОБА_1 не видавався.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 07.08.2007р. задоволено апеляцію адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілих та цивільного позивача ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ, та повернуто ТОВ "Гостинець", як власнику, приміщення по вул. Шашкевича, 6 в м. Івано-Франківську, яке прийняте на зберігання 14.04.2006р. ТОВ "Гостинець" згідно постанови Галицького районного суду м. Львова від 07.03.2006р.
Актом державного виконавця від 24.12.2007р. ухвала апеляційної інстанції у кримінальній справі виконана, приміщення по вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківську повернуто ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3). як законному власнику.
Вказаною ухвалою ОСОБА_1 визнано винною за ст.365 ч.1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді двох років виправних робіт.
З цих підстав поновлення ОСОБА_1 у складі засновників ТОВ "Гостинець", враховуючи вимоги ст.64 Закону України "Про господарські товариства є неможливим, оскільки передбачено, що учасник товариства, який систематично не виконує свої обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, підлягає виключенню.
У зв'язку з поверненням ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3) приміщення на вул. Шашкевича,6 в м. Івано-Франківську як законному власнику, по новому був сформований статутний капітал товариства на підставі повернутого нерухомого майна в розмірі 315 тис. грн. Учасниками ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3) стали особи - колишні акціонери, які були визнані потерпілими у кримінальній справі, в т.ч. ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, інші особи, крім потерпілих, були виключені зі складу засновників ТОВ "Гостинець", вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3), в тому числі ОСОБА_1, як такій, що відмовлено у прийнятті до зазначеного вище товариства .
На цих підставах суд першої інстанції відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог, оскільки встановив факт, що ОСОБА_1 не була засновником або учасником ТОВ "Гостинець" за юридичною адресою вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ (директор ОСОБА_3).
Натомість скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд послався на той факт, що на дату прийняття оскарженого рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", оформленим протоколом від 10.08.2006р., ОСОБА_1 була учасником ТОВ "Гостинець", і що цей факт встановлений постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2010р. в цій же справі, які набрали законної сили, відтак повторному доведенню у тій самій справі не підлягає.
Проте судом касаційної інстанції у постанові від 07.10.2010р. не встановлювався даний факт, а тільки констатувався встановлений судом апеляційної інстанції факт того, що ОСОБА_1 була учасником ТОВ "Гостинець", однак при цьому судами апеляційної та касаційної інстанцій не встановлювалось - учасником якого саме ТОВ "Гостинець"( по вул. Новгородська, 34а чи по вул. Шашкевича, 6) оскільки справа переглядалась судом касаційної інстанції 07.10.2010 за скаргою ОСОБА_1 в межах процесуального законодавства щодо припинення провадження у справі, і ніякі факти касаційним судом не встановлювались.
Статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", оскільки судом першої інстанції було повно та всебічно з'ясовано обставини, що мають значення для даної справи та прийнято рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а натомість суд апеляційної інстанції невірно застосував норми права та скасував обґрунтоване рішення суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець" задовольнити.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011р. у справі №3/166-14/129 скасувати.
Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2011р. залишити в силі.
Головуючий Є. Першиков
Судді Т. Данилова
О. Муравйов
Судове рішення № 19936399, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/166-14/129. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: