Справа № 3-9045/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Вінницької області, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Олбріссервіс», проживає у АДРЕСА_1
-за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, порушила встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, в частині завищення суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за червень 2011 року в розмірі 1066 гривень 00 копійок, чим порушила п. 198.6 ст. 198, п.201.4, ст.201, п.201.4, п.201.7, п. 201.8, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1, до суду не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1, повідомлена належним чином, за адресою, яка зазначена у протоколі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Вина правопорушниці ОСОБА_1, підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 020424 від 20.10.2011 року та актом результату перевірки № 5618/0700/23392043 від 16.09.2011 року.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, п.7 ст.247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 19935580, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-9045/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: