Ухвала суду № 19932148, 25.11.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3409/11

У Х В А Л А

25.11.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого –судді –Леонова А.А.

при секретарі – Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2011р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” звернувся до суду із позовом до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.11.2011р. позивачу було відстрочено сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення по даній справі рішення, а 22.11.2011р. вжито заходи забезпечення позову.

24.11.2011р. представник позивача надав суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України розглянувши дане питання в засіданні за відсутності представника позивача.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у зв’язку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою суду від 22.11.2011р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою суду від 22.11.2011р. відносно рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 –скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Адреси сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач: ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1) 44440, Волинська область, Старовижівський район, с. Буцин, вул. Ювілейна, буд. 9);

Відповідач: ОСОБА_2 (код - НОМЕР_2) 44440, Волинська область, Старовижівський район, с. Буцин, вул. Ювілейна, буд. 9);

Відповідач: Філія ТОВ “Українське Фінансове Агенство “Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 13/51, ЄДРПОУ 36367767, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя:                                                                                                     Леонов А.А.