Ухвала суду № 19932139, 10.11.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3127/11

У Х В А Л А

10.11.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Леонова А.А.

при секретарі: Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2011р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалами суду від 10.10.2011р. було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат та ухвалою від 11.10.2011р. вжито заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що 28.02.2011р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто цивільну справу та винесено рішення з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, а також приймаючи до уваги те, що рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2011р. ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили рішення, тому суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно із закриттям провадження, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою суду від 11.10.2011р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 154, п.2 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

Заходи забезпечення позову , прийняті ухвалою суду від 11.10.2011р., у відношенні відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості –скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідач: ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

Відповідач: Філія ТОВ “Українське Фінансове Агенство “Верус у Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 13/51, ЄДРПОУ 36367767, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя:                                                                                                     А.А.Леонов