Ухвала суду № 19931897, 17.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3459/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв»язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

14 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 21.11.2011 року позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням п. ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач надала квитанцію про сплату судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 8,50 грн. Дана категорія справ розглядається в порядку ЦПК України. Позивач в позові посилається на ЦПК України, однак вказує не позовна заява, а адміністративний позов.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 94,10 грн.

У зв’язку із чим ОСОБА_1 необхідно сплатити 94,10 грн., без урахування сплачених 8,50 грн.

Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету –22030001, р/р 31215206700008.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копію ухвали направлено позивачу поштовою кореспонденцією з рекомендованим повідомленням для виконання.

Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримала 06.12.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк позивач не усунула вказані в ухвалі суду недоліки.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права на приватизацію квартири - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права на приватизацію квартири - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.

                                        .