Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1045/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
07 грудня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі : Мирошниченко О.Л. за участю прокурора: Курлянскас О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурору Гірницького району м. Макіївки, який діє в інтересах Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Позивач, прокурор Гірницького району м. Макіївки ,який діє в інтересах Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 яка є матір’ю малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї аліменти на отримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів з усіх видів доходу.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на наступні підстави:
Відповідачка не забезпечує життєвий рівень своїх дітей, не дбає про фізичне здоров’я, психічний стан, не створює належних умов для розвитку їх природних здібностей.
Мати дітей зовсім не виявляє ніякого інтересу до дітей, свої обов’язки як матері не виконує, не виявляє до них ні щирості, ні ласки, не забезпечує умов їх нормального проживання. Малолітній ОСОБА_3 і ОСОБА_4 знаходяться в Центрі соціальної допомоги благодійного Фонду «Притулок доброго Пастиря»м. Макіївки згідно заяви матері з 23.12.2009 року. З цього часу матір навідувала дітей тільки влітку ,забирала дітей на вихідні дні додому,однак з клопотання притулку встановлено, що ОСОБА_1 веде аморальний образ життя,була помічена в нетверезому стані, умови проживання незадовільні. Малолітній ОСОБА_2 навчається в Макіївській спеціалізованій школі-інтернаті № 5 для розумово відсталих дітей. Але мати забрала дитину з закладу і не повернула до навчання. Згідно клопотання цієї школи встановлено, що ОСОБА_1 на запрошення адміністрації інтернату не реагує ,її постійно не буває вдома,вихованням дитини не займається ,ухиляється від виконання батьківських обов’язків,веде аморальний спосіб життя,не забезпечує дитину необхідними речами.
В судовому засіданні прокурор Гірницького району м. Макіївки ,який діє в інтересах Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради підтримав позов та просив його задовольнити в повному обсязі і послалася на ті ж підстави, які були викладені у позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлена про день та час розгляду справи .
Суд, за згодою позивача прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Представник 3-ї особи - Органа опіки та піклування Макіївської міської ради не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та пояснила, що відповідачка не турбується про духовний та фізичний розвиток свого сина та двох доньок, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує життєвий рівень дітей,їх вихованням не займається , не може забезпечити належними умовами для виховання та розвитку як сина так і двох доньок.
Суд вислухавши пояснення сторін, прокурора про доцільність позбавленняКупіної О.С. батьківських прав щодо дітей т. я. вона тривалий час ухиляється від виконання обов’язків матері, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської Ради (а. с. ) ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, 02.10.2006 року , оскільки ОСОБА_1 вихованням дітей не займається.
- згідно свідоцтв про народження (а. с.7-10) ОСОБА_1 є матір’ю малолітніх дітей : сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, 02.10.2006 року; відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стан громадян про народження із зазначенням відомостей про батька згідно про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України ( а. с. ) видно, що відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України відносно до ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Згідно характеристики на ОСОБА_2М.( а. с. ) видно, що дитина потребує доброзичливого ставлення до себе і оточуючих чуйності,чіткості контролювання за дотриманням норм соціальної поведінки ;
- згідно довідки Макіївської спеціалізованої школи-інтернату від 13.09.2010 року 9 а. с. ) видно, що ОСОБА_2 навчається в школі-інтернаті для розумово відсталих дітей в 3-му класі та знаходиться на неповному державному забезпеченні з 01.09.199 року по теперішній час;
- згідно довідки ( а. с. ) видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, 02.10.2006 року зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4;
- згідно до акту обстеження житлово-побутових умов опікуна (піклувальника) від 05.08.2010 (а. с. ) видно, що діти : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, 02.10.2006 року живуть у будинку № 12 без санітарно - гігієнічних умов, стан будинку незадовільний,діти не мають свого власного кутка,житлово-побутові умови не відповідають нормам ;
- згідно акту участі матері по вихованню дітей від 17.01.2011 року ( а. с. ) видно, що матір дітей веде аморальний образ життя,зловживає спиртними напоями,не проявляє інтересу до дітей і не приймає участі в їх житті,не турбується здоров’ям дітей. Для проживанні дітей матір’ю не складені належні умови.
Відповідно до вимог, які викладені у п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських прав: життям малолітніх дітей не цікавиться, не проявляє турботу про їх духовний та фізичний розвиток; не надає їм матеріальної допомоги, ігнорує їх.
Тому суд вважає, що позов в частини позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, 02.10.2006 року; є обгрунтованим і підлягає задоволенню, передав малолітніх дітей на піклування Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради.
Відповідно до вимог, які викладено у ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Тому суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, 02.10.2006 року в розмірі 1/2 частини заробітної плати, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2011р., щомісяця до досягнення повноліття ОСОБА_2, тобто до 12.02.2020 року , а потім по 1/3 частині до досягнення повноліття доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164,167 СК України, ст.60 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, 02.10.2006 рокународження.
Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у м. Макіївка Донецької області на користь Органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.03.2011 року, щомісяця, до досягнення повноліття ОСОБА_2, тобто до 12.02.2020 року , а потім по 1/3 частині до досягнення повноліття доньки ,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 19929222, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1045/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: