Рішення № 19929190, 08.12.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2345/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області                    

          у складі:

                                         головуючого судді:           Апалькової О.М.

                                         при секретарі:           Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 1863,24 грн. за період з 01.10.2007 року по 01 серпня 2011 року , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( з урахуванням уточнень позовних вимог під час розгляду справи ) вказуючи на те, що відповідач мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , постійно користується послугами теплопостачання,які надає “Макіївтепломережа”, але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

          - ОСОБА_1 є наймачем кв. 10 буд.32,м-ну »Зелений» в м. Макіївка , де постійно проживають відповідач в державній квартирі відповідно до розрахункового рахунку № 3/1909 (а. с. ) ;

          - відповідно до розрахунку (а. с. ) сума заборгованості за користування послугами теплопостачання складає., відповідно до встановлених тарифів (а. с. ) за період 01.10.2007 року по 01 серпня 2011 р.

          Оскільки наймач свої обов'язки не виконали, тобто своєчасно оплату за поставлену теплову енергію не провили, чим порушили вимоги ст.. ст. 66-68 ЖК України, тому з ОСОБА_1 необхідно частково стягнути на користь КП “Макіївтепломережа”, заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1863,24 гривень.

          Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.                                                                       

Тому з ОСОБА_1 на користь КП “Макіївтепломережа”, слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - техничне забезпечення, а також судовий збір.

          На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі 12,15,16,257, 526 ЦК України, п.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року , суд

В И Р І Ш И В:

          Позов комунального підприємства “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання ,задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Макіївтепломережа” на р\р №26009402000, МФО-334970,код ОКПО 31534547 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки, відділення № 1 - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у сумі 1863,24 ( одну тисячу вісімсот шістдесят три гривні 24 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Макіївтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р №26009402000, МФО-334970,код ОКПО 31534547 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки, відділення № 1 у розмірі 30 (тридцять) грн.           

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).                    

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляійного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                                                                                                                                                                                                                            

Суддя