Рішення № 19928586, 07.12.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-4677/11

РІШЕННЯ

іменем України

07.12.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в липні 2011 року ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором зобовязання № 5-25 від 19.03.2009 в розмірі 21602,14 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 04.07.2003 сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої гр. ОСОБА_2 було завдано тілесних ушкоджень водієм ВАТ «Завод ЗБВ і ДБМ», правонаступником якого є ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»(далі позивач) ОСОБА_1 Позовну претензію, в якій потерпіла просила відшкодувати нанесені їй збитки у розмірі 40000 грн.

Рішенням щодо мирного врегулювання наслідків ДТП і вимог потерпілої, на засіданні правління ВАТ «Завод ЗБВ і ДБМ»( протокол №60 від 13.08.2004) було вирішено сплатити гр. ОСОБА_2 суму завданих внаслідок ДТП збитків у розмірі 40 000 з грошових кошт ВАТ «Завод ЗБВ і ДБМ». Цим самим протоколом було прийнято рішення утримувати щомісячно з заробітної плати відповідача суму в розмірі 250 грн. в рахунок погашення суми сплаченої потерпілій.

Починаючи з жовтня 2004 року по березень 2009 року із заробітної плати відповідача на користь позивача утримувались платежі в рахунок погашення збитків від ДТП. Загалом, станом на березень 2009, загальна сума відшкодованих збитків склала 13750,02 грн.

З 04 березня 2009 року Відповідач був звільнений з роботи за власним бажанням. Своїх зобоязань перед позивачем не виконує, та станом на 19.07.2011 має заборгованість в сумі 21602, 14 грн., з яких: сума основного боргу-19449,98 грн., інфляція-820,50 грн., 3% річних 1331,66 грн.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Філіпенко М.І. позов підтримав та просив його задовольнити за вищезазначених підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити суму штрафів, посилаючись на тяжкий матеріальний стан та поганий стан здоровя.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.07.2003 сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відповідач, працюючи на той час водієм у позивача, завдав гр. ОСОБА_2 було завдано тілесних ушкоджень, що підтверджується вироком Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 9-10) .

Гр. ОСОБА_2 було предявлено до ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»претензію, в якій потерпіла просила відшкодувати нанесені їй збитки у розмірі 40000 грн.(а.с. 15) .

Рішенням, щодо мирного врегулювання наслідків ДТП і вимог потерпілої, на засіданні правління ВАТ «Завод ЗБВ і ДБМ»( протокол №60 від 13.08.2004) було вирішено сплатити гр. ОСОБА_2 суму завданих внаслідок ДТП збитків у розмірі 40 000 грн. з грошових кошт ВАТ «Завод ЗБВ і ДБМ». Цим самим протоколом було прийнято рішення щомісячно утримувати з заробітної плати відповідача суму в розмірі 250 грн. в рахунок погашення суми сплаченої потерпілій.(а.с. 14,16).

Оскільки цивільно-правову відповідальність позивача було застраховано у НАСК «Оранта», останнє 08.09.2006 платіжним дорученням № 82 перераховано позивачу для виплати ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 6800 грн. (а.с. 25).

04.03.2009 відповідач звільнився з роботи у позивача за власним бажанням.

В подальшому,19.03.2009, між сторонами було укладено договір зобовязання № 5-25, за умовами якого відповідач зобовязався щомісячно в розмірі 250 грн. погашати заборгованість в сумі 26249,98 грн.

В порушення умов договору, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує. Станом на 19.07.2011 має заборгованість в сумі 21602, 14 грн., з яких: сума основного боргу з урахуванням виплачених НАСК «Оранта»грошових коштів становить-19449,98 грн., інфляція-820,50 грн., 3% річних 1331,66 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними доказами, що твердження відповідача щодо зменшення розміру штрафів, з посиланням на тяжкий матеріальний стан та поганий стан здоровя не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідач належних доказів суду не надав, та обставини,які він вважає істотними для зменшення розміру неустойки, не довів.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1050 ЦК України, суд, -, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Авсфальтобетонний завод «АБ Столичний»( код ЄДРПОУ 04012321 заборгованості за договором в розмірі 19449 (девятнадцять тисяч чотириста сорок девять) гривень 98 коп., 820 (вісімсот двадцять) гривень 50 коп. інфляційних витрат, 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривню 66 коп.-3% річних, а також 216 гривень 02 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя