Рішення № 19927798, 29.09.2011, Млинівський районний суд Рівненської області

№2-347/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

29 вересня 2011 року                     Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Тарасюк І.В.

з участю представника позивача ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»ОСОБА_1

розглянув у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що під час чергової перевірки рейдовою бригадою Млинівської дільниці публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго»виявлено, що споживачем електроенергії ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було допущено порушення п.5.3 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає в тому, що споживач зірвавши пломбу енергонагляду самовільно підключився до електромережі. У зв’язку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації в присутності Відповідача був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 013877 від 17 січня 2011 року. Під час складання акту відповідач не висловлював жодних заперечень та підписав його. В результаті порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення були завдані збитки на суму 1774 гривні 57 копійок. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»1774 гривні 57 копійок збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повітки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії акту № 013877 від 17 січня 2011 року вбачається, що споживачем електроенергії ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було допущено порушення п.5.3 Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає в тому, що споживач зірвавши пломбу енергонагляду самовільно підключився до електромережі.

(а. с. 4)

Копія протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 202 від 25 лютого 2011 року свідчить про те, що комісія по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією постановила провести нарахування по акту № 013877 ОСОБА_2, з моменту останньої перевірки з 7 квітня 2009 року по 17 січня 2011 року згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

(а. с. 5)

          З копії рахунку від 25 лютого 2011 по Акту порушення ПКЕЕ за лютий 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 згідно акту порушення ПКЕЕ від 25 лютого 2011 року нараховано 1774,57 грн. за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

(а. с 7)

Копією претензії № 167 від 14 березня 2011 року на суму 1774,57 грн. підтверджується, що ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»повідомило ОСОБА_2 про те, що ним не було сплачено суму заборгованості та він не звертався до Млинівської Дільниці для реструктуризації боргу, ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»змушене звернутися до суду з заявою про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

(а. с. 11)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст. 1166 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

          Позов ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) гривні 57 копійок збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

/п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України»код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368/

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»сплачені судовий збір в сумі 171 (сто сімдесят один) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379, КОД 05424874/

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:                     А.П. Бандура