Рішення № 19925419, 16.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2517 /2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючої –судді Труханової Л.М.

при секретарі –Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка 01.09.2011р. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. На підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 17.12.2010р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Вона разом з відповідачем не проживають. Донька мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає, за станом здоров’я здоровий, працездатний, працює інших дітей та утримань по виконавчим документам не має.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 17.12.2010р.

          Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Неповнолітня дитина – ОСОБА_3, відповідно до довідки житлового органу знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, яка не знаходиться на обліку у лікарняних установах, її вік і матеріальне становище, а так саме стан здоров’я відповідача, що є фізично здоровий, його матеріальне становище, те, що він працездатний, працює, інших дітей та аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.09.2011року і до досягнення повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився ст. Петропавлівська Курганського р-ну Краснодарського краю РФ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у м. Дзержинськ Донецької області аліменти на утримання неповнолітньої доньки- Євдокимової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 01.09.2011 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився ст. Петропавлівська Курганського р-ну Краснодарського краю РФ на користь держави державне мито у розмірі 188,20 грн. (на р/р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк ), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .

Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: Л.М.Труханова