Рішення № 19925033, 18.04.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

                     Справа № 2-737/2011р                               

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді:           Апалькової О.М.

при секретарі:                     Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Банку « Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

          03.12.2011 року позивач, ОСОБА_1 »Український комунальний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 48331,96грн.

          В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 27.09.2007р. уклав кредитний договір № 01365/07-0401та отримав кредит в сумі 18000,00 грн. з оплатою 24% річних, строком погашення до 26.09.2009 р. та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту,з метою придбання будівельних матеріалів.                                                  Проте відповідач ОСОБА_2, умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту станом на 31.01.2011 р. складає 48331,96 грн. з наступного:

          17608,81грн. –загальна заборгованість за кредитом;

          20260,64грн. –відсотки та комісія за користування кредитом;

          10462,51 грн. –пеня за прострочені відсотки ;

          а всього –48331,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином сповіщений судовою повісткою, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно.

          Відповідач,ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою.                    

          Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

          Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

          - 27.09.2007р. між ОСОБА_1 Банком »Український комунальний банк «та ОСОБА_2., укладений кредитний договір № 01365/07-0401 згідно з яким кредитор –ОСОБА_1 банк «Український комунальний банк «надав ОСОБА_2. кредит в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень) на умовах сплати 24% річних, строком погашення до 26.09.2009 р. та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту ,з метою придбання будівельних матеріалів . (а. с. );

          - згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_2. за кредитним договором № 01365/07-0401 від 27.09.07р., розмір заборгованості становить –48331,96(а. с. ).

          Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 18000,00 грн. з оплатою 24% річних, строком погашення до 26.09.2009р.та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту,з метою придбання будівельних матеріалів.

          Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

          Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

          Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

          Отже вимога позивача ОСОБА_1 Банку «Український комунальний банк «до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

          А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

          Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність.

          Крім того, відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, та сплати відсотків по ньому, тому позивач має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки відповідно до п.5.1. кредитного договору.          З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 Банку «Український комунальний банк»слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 48331,96грн.

          Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Тому з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 Банку »Український комунальний банк»належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита на суму 483,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст.509,526,530,1048,1049,1050 ЦК України, а також Кредитного договору №01365/07-0401 від 27.09.2007р. суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 Банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Банку «Український комунальний банк «на р/р 29097121019 в АБ «Український комунальний банк»м. Луганська Донецької області, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588, заборгованість за кредитним договором у сумі 48331,96 грн. (сорок вісім тисяч триста тридцять одна гривня 96 копійки).

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Банку «Український комунальний банк, на р/р 29097121019 в АБ «Український комунальний банк»м. Луганська Донецької області, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 судовий збір (держмито) у сумі 483,32грн. (чотириста вісімдесят три гривні 32копійки).

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Банку «Український комунальний банк на р/р 29097121019 в АБ «Український комунальний банк»м. Луганська Донецької області, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: