Рішення № 19922541, 12.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3029/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі –Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач в жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми, в якому вказує, що 06.10.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка є власником квартири за адресою: м.Харцизьк, б.Полупанова, 22/31, «Правил користування електроенергією»– самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений в акті № 103432 від 06.10.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 104,26 грн. 30.12.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було вдруге виявлено порушення відповідачкою вказаних Правил –самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений в акті № 110558 від 30.12.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 05,84 грн. 01.03.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил –самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 115037 від 01.03.2010 р., по якому проведений перерахунок на суму 34,84 грн. 22.04.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил –самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 116573 від 22.04.2010 р., по якому проведений перерахунок на суму 470,39 грн. 15.06.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил –самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 120664 від 15.06.2010 р., по якому проведений перерахунок на суму 58,70 грн. 25.07.2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 151134 від 25.07.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 42,03 грн. Загальна сума заборгованості по актам складає 716,06 грн., і не сплачена до теперішнього часу. Вказану суму просить стягнути з відповідачки на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлений належним чином.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          Відповідачка є власником квартири № 31 в будинку № 22 по б.Полупанова в м.Харцизьку Донецької області.

Суд встановив, що 06.10.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід.

Факт порушення підтверджений актом № 103432 від 06.10.2009 р. (а.с.6).

По вказаному акту проведений перерахунок на суму 104,26 грн.

30.12.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було вдруге виявлено порушення відповідачкою вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід.

Факт порушення підтверджений актом № 110558 від 30.12.2009 р. (а.с.7).

По акту проведений перерахунок на суму 05,84 грн.

01.03.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 115037 від 01.03.2010 р. (а.с.8).

По акту проведений перерахунок на суму 34,84 грн.

22.04.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 116573 від 22.04.2010 р. (а.с.9).

По акту проведений перерахунок на суму 470,39 грн.

15.06.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 120664 від 15.06.2010 р. (а.с.19).

По акту проведений перерахунок на суму 58,70 грн.

25.07.2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 151134 від 25.07.2011 р. (а.с.11).

По акту проведений перерахунок на суму 42,03 грн.

Загальна сума заборгованості по актам складає 716,06 грн.

Сума перерахунку по актам не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 716,06 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в сумі 120,00 грн., а також стягнути з неї судовий збір в дохід держави в розмірі 188,20 грн.

          Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позов ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі (на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам № 103432 від 06.10.2009 р. в сумі 104,26 грн., № 110558 від 30.12.2009 р. в сумі 05,84 грн., № 115037 від 01.03.2010 р. в сумі 34,84 грн., № 116573 від 22.04.2010 р. в сумі 470,39 грн., № 120664 від 15.06.2010 р. в сумі 58,70 грн., № 151134 від 25.07.2011 р. в сумі 42,03 грн., а всього –716,06 (сімсот шістнадцять гривень шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго», ВП Харцизькі електричні мережі, в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. (на п/р 26050059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду –02895679).

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 12.12.2011 року. Повний текст рішення складений 14.12.2011 року.

          Суддя: