Рішення № 1992215, 29.08.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

29.08.08 Справа№ 28/225

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства “Полімінерал”, м. Стебник Львівської області

про стягнення 572 172,30 грн.

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Мільчук І.Л.

Представники:

від позивача: Свідрик Г.Р. - представник

від відповідача:Четирхін В.С. - представник

Зміст ст.20,22 ГПК України представникам сторін роз‘яснено.

Заяви про відвід судді не надходило.

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства “Полімінерал” про стягнення 572 172,30 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Львівської області суду у зв»язку із закінченням повноважень судді Морозюка А.Я. справу № 28/225 передано для розгляду судді Кітаєві С.Б.

В судовому засіданні 19.08.2008 р. оголошено перерву до 29.08.2008 р.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в судові засідання забезпечив, подав відзив та клопотання, в якому просить зменшити розмір пені, в зв”язку з важким фінансово-економічним станом підприємства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.10.2005р. між ВАТ “Львівобленерго” та Стебницьким державним гірничо-хімічним підприємством “Полімінерал” було укладено Договір № 90065 на постачання електричної енергії.

За умовами договору енергопостачальна організація зобов‘язується відпускати електроенергію відповідачу, а відповідач зобов‘язаний оплачувати спожиту електроенргію.

Порушуючи умови договору, відповідач не здійснив оплати за спожиту електроенергію.

На момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу відповідача становить 504 552, 78 грн.

Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню, згідно з п.4.2.1. договору у розмірі 504 552, 78 грн. та відповідно до ст.625 ЦК України інфляційні в розмірі 38 414,64 грн. та 3% річних в сумі 3 766,63 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивачем відповідно до умов договору було здійснено постачання електроенергії на суму 504 552, 78 грн.

Заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить 504 552,78 грн.

Відповідач в судове засідання з”явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення основного боргу не подав, тому до стягнення підлягає сума в розмірі 504 552, 78 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 25 438,25 грн., суд вважає, що розрахована вона відповідно до п.4.2.1 Договору та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань». Однак, враховуючи несвоєчасність бюджетного фінансування відповідача, фінансове становище підприємства, суд вважає за можливе зменшити пеню на 90 % та стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 438,00 грн.

Стосовно 3% річних в розмірі 3 766,63 грн. та інфляційних –38 414,64 грн., суд вважає, що розраховані вони відповідно до ст.625 ЦК України, тому підлягають до стягнення.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 42, 43, 47-1, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства “Полімінерал” (82172, Львівська область, м.Стебник, вул.Дрогобицька,127, код ЄДРПОУ 05762281) вул.Величковського, 42/50, код ЄДРПОУ 32053451) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587):

- 504 552,78 грн. заборгованості за спожиту електроенергію (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26037305498 ОПЕРв Філії- ЛОУ ВАТ Держ.ощадбанк України, МФО 325796, код ЄДРПОУ 0031587);

- 2 438,25 грн. пені; 38 414,64 грн.–інфляційних та 3% річних в розмірі 3 766,63 грн. (поточний рахунок № 26006002000004, МФО 325008 Лф ВАТ банк «БІГ Енергія»);

- 5 721,72 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (рахунок № 26006002000004, МФО 325008 Лф ВАТ банк «БІГ Енергія», код ЄДРПОУ 00131587)

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя