Ухвала суду № 19921319, 14.12.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"14" грудня 2011 р.

Справа № 5024/1667/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Жекова В.І.,

Суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.,

секретар судового засідання Марінова І.І.

Представники сторін у судове засідання не з’явились

розглядаючи апеляційну скаргу

Громадської організації „Добровільне товариство судноводіїв-любителів маломірних суден "Джарилгач"

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 04.10.2011р.

у справі № 5024/1667/2011

за позовом Громадської організації „Добровільне товариство судноводіїв-любителів маломірних суден "Джарилгач"

до відповідачів:

1)Скадовської районної державної адміністрації;

2)Приватного підприємства „Компанія „Майстер Фіш”

про визнання договору недійсним, зобов’язання до вчинення дій

Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 08.11.2011р., яка надіслана учасникам процесу 08.11.2011р., розгляд апеляційної скарги призначено на 30.11.2011р.

Учасники судового процесу відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з частиною сьомою ст. 81 Господарського процесуального кодексу України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

29.08.2011р. Громадська організація „Добровільне товариство судноводіїв-любителів маломірних суден „Джарилгач” звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до Скадовської районної державної адміністрації та Приватного підприємства „Компанія „Майстер Фіш”, в якому просила визнати договір оренди землі, укладений 29.05.2008р. між Скадовською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством „Майстер Фіш” недійсним; зобов’язати Скадовську районну державну адміністрацію припинити дію договору оренди землі укладеного 29.05.2008р. між Скадовською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством „Майстер Фіш” шляхом його розірвання.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.10.2011р. (суддя Задорожна Н.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Громадська організація „Добровільне товариство судноводіїв-любителів маломірних суден „Джалиргач” звернулась до Одеського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права просить винести постанову про скасування рішення Господарського суду Херсонської області від 04.10.2011р. та прийняти нове рішення про повне задоволення позовних вимог.

14.12.2011р. Громадською організацією „Добровільне товариство судноводіїв-любителів маломірних суден „Джалиргач” було подано клопотання, в якому остання просила зупинити провадження у справі №5024/1667/2011 до вирішення справи, яка розглядається Херсонським окружним адміністративним судом за позовом Громадської організації „Добровільне товариство судноводіїв-любителів маломірних суден „Джалиргач” до Скадовської районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування пункту 19 Розпорядження голови Скадовської державної адміністрації від 25.04.2008р. №268 „Про затвердження технічних документацій та проектів землеустрою” та визнання нечинним та скасування Розпорядження голови Скадовської державної адміністрації від 13.05.2009р. №287 „Про припинення дії пункту 19.2 розпорядження голови районної державної адміністрації від 25.04.2008р. №268 „Про затвердження технічних документацій та проектів землеустрою” та укладення договору оренди з приватним підприємством „Компанія „Майстер Фіш”, на підставі яких був укладений спірний Договір оренди землі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом зазначеної норми господарський суд зобов’язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв’язок такої справи зі справою, що розглядається, та неможливість розгляду справи до вирішення пов’язаної з нею справи іншим судом.

При цьому, враховується те, що пов’язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення для даної справи, а неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Враховуючи приписи наведеної норми, та обставини пов'язаності справ, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі №5024/1667/2011 до розгляду пов’язаної з нею іншої справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

Ухвалила:

Зупинити апеляційне провадження по справі №5024/1667/2011 на період розгляду пов’язаної з нею справи, яка розглядається Херсонським окружним адміністративним судом

Головуючий суддя

Жеков В.І.

Судді

Пироговський В.Т.

Картере В.І.

Повний текст ухвали підписано 14.12.2011р.