Постанова № 19919666, 27.09.2011, Василівський районний суд Запорізької області

3-1741/11 27.09.2011

Справа № 3-1741/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року                                                                       місто Василівка

          Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ ПІІ «ЗЗРК»шахта «Проходчеська»ділянка № 2, не одруженого, дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

          за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          04.09.2011 року о 22-55 год., ОСОБА_1, рухаючись у м.Дніпрорудне, керував транспортним засобом ВАЗ-2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим допустив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 №319386 від 04.09.2011 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про що свідчать відомості, наданні відділом ДАІ, на теперішній час працює, маю постійне джерело прибутку, тому суд вважає необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних його розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 36, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя –

                                        П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі –2550,00 (дві тисяча п’ятсот п’ятдесят) гривень в прибуток держави (Одержувач: місцевий бюджет Василівського району Запорізької області, 21081300, код ЄДРПОУ: 34677040, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31114149700044)

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

          Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області                                                                                ОСОБА_4