Ухвала суду № 19918623, 18.11.2011, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.11.2011 р.                                                                      справа № 27/137/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівМартюхіна Н.О.,

Зубченко І.В., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну

скаргу Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ Луганська область

на рішення

господарського суду Луганської області

від25.10.2011р.

у справі№27/137/2011 (суддя Лазненко Л.Л.)

за позовомПриватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ, Луганська область

до Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Артема», м. Артемівськ, Перевальського району Луганської області

простягнення 396966грн. 73 коп.

за зустрічним позовомДержавного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, Луганська область

доПриватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ, Луганська область

прозобов’язання виконати певні дії. В С Т А Н О В И В: Державне підприємство «Луганськвугілля», м. Луганськ, Луганська область звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.10.2011р. у справі №27/137/2011, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.2.1, п.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Між тим, Закон України „Про судовий збір” набрав чинності з 01.11.2011р. Отже, до зазначеної дати сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 „Про державне мито”.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, має дату виготовлення 07.11.11р, апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 07.11.2011р. (згідно штемпелю на поштовому конверті), тобто, після 01.11.2011р. Таким чином, сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.2.1, п.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Державне підприємство «Луганськвугілля»оспорює рішення господарського суду Луганської області від 25.10.2011р. у справі №2/137/2011 в частині стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля»на користь Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія»заборгованості за послуги з переробки в сумі 328493,29грн., 32554,49грн. –інфляційних нарахувань, 1070,96грн. –3% річних, 25247,99грн. –неустойки, та наполягає на задоволені в повному обсязі зустрічних позовних вимог.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Державне підприємство «Луганськвугілля»мало сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми за первісним позовом, тобто 1984,84грн. та судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи із заявлених вимог за зустрічним позовом, тобто 42,50грн. У зв’язку з чим, скаржник при подачі апеляційної скарги мав сплатити 2027,34грн. судового збору.

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №969-А від 03.11.2011р. про сплату судового збору лише в розмірі 42,50грн. із призначенням платежу –“плата держмито за подання апеляційної скарги ДП «Луганськвугілля»(ВП ш. ім. Артема) по справі 27/137/2011 до ПАТ «Луганська вугільна компанія», тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Крім того, як вбачається із платіжного доручення №969-А від 03.11.2011р., судовий збір був сплачений за реквізитами, які діяли до набрання чинності Закону України „Про судовий збір”.

Для подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду державне мито сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) в Київському районі м. Донецька;

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області;

МФО: 834016;

ОКПО: 34687001;

Рахунок: 31212206700006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: «Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) у господарському суді Донецької області»та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку .

Оскільки, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 25.10.2011р. у справі №27/137/2011 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державне підприємство «Луганськвугілля», м. Луганськ, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 25.10.2011р. у справі №27/137/2011 повернути заявникові без розгляду.

Справу №27/137/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга 03/3-460 від 07.11.2011р. з доданими до неї документами, всього на 12 арк., поштовий конверт, –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мартюхіна Н.О.

Судді Зубченко І.В.

                                                                                           Марченко О.А.