Єдиний державний реєстр судових рішень ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
27.09.2011 р. справа № 17/103/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівЗубченко І.В.
Бойко І.А., Манжур В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСТРОЙУГОЛЬ», м. Алчевськ, Луганська область
на рішення
господарського суду Луганської області
від02.09.2011р. (повний текст підписано 07.09.2011р.)
у справі№17/103/2011 (суддя Фонова О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСТРОЙУГОЛЬ», м. Алчевськ, Луганська область
простягнення 243254,62грн. Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №5289 від 13.09.2011р., про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги, з якого вбачається, що грошові кошти перераховано на розрахункові реквізити, на які сплачується державне мито при подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду. Відповідно до Указу Президента України №811/2010 від 12.09.2010р. Луганський апеляційний господарський суд ліквідовано. Таким чином скаржником не дотримано вимог сплати держаного мита при розгляді апеляційної скарги у Донецькому апеляційному господарському суді.
Розглянувши апеляційну скаргу та виходячи з того, що скаржником надано платіжне доручення №5289 від 13.09.2011р., а вказаний вище недолік можна виправити шляхом оплати на реквізити для перерахування державного мита при подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Порушити апеляційне провадження у справі №17/103/2011.
2.Справу призначити до розгляду на 19.10.2011р. о 13 год. 25 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
3.Зобов’язати скаржника надати Донецькому апеляційному господарському суду докази слати державного мита за подачу апеляційної скарги на наступні реквізити:
Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) в Київському районі м. Донецька;
Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУДКУ) в Донецькій області;
МФО: 834016;
ОКПО: 34687001;
Рахунок: 31111095700006.
Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.
4.Зобов’язати позивача в строк до 17.10.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Зубченко І.В.
Судді Бойко І.А.
Манжур В.В.
Надруковано: 4 прим. 1 прим. –позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 19916407, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/103/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: