Єдиний державний реєстр судових рішень
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
11.07.2011 р. справа № 2/5009/1327/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський проспект», м. Бердянськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області від31.05.2011р. (повний текст підписано 06.06.2011р.) у справі№2/5009/1327/11
за позовомПриватного підприємства «Консоль», м. Бердянськ, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський проспект», м. Бердянськ, Запорізька область
простягнення 320749,64грн. заборгованості за виконані будівельні роботи, 42340,47грн. пені, 104426,38грн. інфляційних витрат, 24271,68грн. 3% річних В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовський проспект», м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 31.05.2011р. у справі №2/5009/1327/11, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.
Так, за приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази сплати державного мита.
Для подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду державне мито сплачується на наступні реквізити: Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) в Київському районі м. Донецька; Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУДКУ) в Донецькій області; МФО: 834016; ОКПО: 34687001; Счет: 31111095700006.
Як встановлено судом, скаржником квитанцією №8692.641.3 від 24.06.2011р., №8692.641.1 від 24.06.2011р. сплачено державне мито за подачу апеляційної скарги на інші реквізити, тобто не дотримано встановлених законом правил сплати державного мита при розгляді апеляційної скарги у Донецькому апеляційному господарському суді.
Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Запорізької області від 31.05.2011р. у справі №2/5009/1327/11 був підписаний 06.06.2011р., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 16.06.2011р.
Апеляційна скарга була направлена відповідачем до господарського суду Запорізької суду поштою 24.06.2011р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю наявний на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Оскільки, заявником апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський проспект», м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 31.05.2011р. (повний текст підписано 06.06.2011р.) у справі №2/5009/1327/11 підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський проспект», м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 31.05.2011р. (повний текст підписано 06.06.2011р.) по справі №2/5009/1327/11.
Справу №2/5009/1327/11 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга №92 від 23.06.2011р. з доданими до неї документами на 8 арк., поштовий конверт –на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 19915983, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5009/1327/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: