Ухвала суду № 19915864, 14.12.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50780/13-3/163-11 5013/1965/11 Справи про банкрутство

14.12.2011 Справа № 5013/1965/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

проаналізував матеріали справи № 5013/1965/11 в звязку з поданням апеляційної скарги ліквідатора приватного підприємства ”Стеля” арбітражного керуючого Христенка В.В., м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2011р. у справі № 5013/1965/11

за заявою кредитора Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, м.Кіровоград

до боржника приватного підприємства ”Стеля”, м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2011 року у справі № 5013/1965/11 (суддя Поліщук Г.Б.) за заявою кредитора Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, м.Кіровоград до боржника приватного підприємства ”Стеля”, м. Кіровоград про банкрутство відсутнього боржника було затверджено арбітражному керуючому Христенку В.В. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за один місяць здійснення ним повноважень ліквідатора з 07.07.2010року по 07.08.2010року, звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Христинка В.В. затвердити на суму 1766 грн.00 коп, стягнуто з Кіровоградської ОДПІ на користь ФОП Христенка В.В. оплату послуг в розмірі 1766 грн.00 коп., провадження по цій справі припинено (а.с.13-18; т.3).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржив в апеляційному порядку - ліквідатор приватного підприємства ”Стеля” арбітражний керуючий Христенко В.В., м.Кіровоград .

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 05.12.2011року не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору в встановленому порядку та розмірі передбаченого п.3 ч.1 ст.97 ГПК України; з 01.11.2011року набув чинності ЗУ”Про судовий збір” від 08.07.2011року № 3674-VI, у відповідності до п.п2 п.2 ст.4 якого, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 470 грн. 75 коп.; оскільки скаржник - ліквідатор приватного підприємства ”Стеля” арбітражний керуючий Христенко В.В. звернувся з апеляційною скаргою 05.12.2011року ( апеляційна скарга надійшла до канцелярії господарського суду Кіровоградської області 05.12.2011року ( вхід №01-41/594/11)), що підтверджується відповідними відмітками канцелярії господарського суду у нижньому правому куті першої сторінки апеляційної скарги, будь-які докази, підтверджуючі сплату судового збору не було надано, в переліку додатків, вказано платіжне доручення №5 від 02.12.2011року про сплату судового збору у сумі 42 грн. 50 коп. , то апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду з вищевикладених підстав.

Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу від 05.12.2011року б/н ліквідатора приватного підприємства ”Стеля” арбітражного керуючого Христенко В.В., м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2011р. у справі № 5013/1965/11 на 3 аркушах та додані до неї документи на 3 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 5 від 02.12.2011року про сплату судового збору, всього на 6 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.В.Джихур Суддя І.О.Вечірко