Постанова № 19915340, 10.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року Справа № 24/5005/10638/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю сторін:

від скаржника: ОСОБА_1., довіреність №706/10/10-507 від 11.01.11, представник,

представники ініціюючого кредитора, боржника у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2011 року у справі № 24/5005/10638/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2011 року (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг”, м. Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг”, м. Дніпропетровськ; провадження у справі припинено.

Ухвала господарського суду мотивована ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погодившись з вказаною ухвалою Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська її оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права. Скаржник посилається на те, що господарський суд не врахувавши обставини, встановлені Дніпропетровським апеляційним господарським судом у постанові від 09 серпня 2011 року затвердив ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді справа №2-а/0470/2305/11 про повернення коштів за нікчемним правочином, судом не враховано, що строк ліквідаційної процедури відкрито до 28 квітня 2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг” ліквідовано 27 вересня 2011 року. Ліквідатором не вжито заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “БАТ”.

Скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду від 27 вересня 2011року.

10 листопада 2011 року представники ініціюючого кредитора, боржника у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника скаржника, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг” порушено за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера” за ознаками ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон про банкрутство).

Постановою від 28 квітня 2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера”.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2011 року затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг”, м. Дніпропетровськ, яке ліквідовано.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2011 року вказана ухвала скасована.

Справу №5005/5039/2011 передано господарському суду Дніпропетровської області для розгляду (т.2 а.с.10-13).

Скасовуючи ухвалу господарського суду апеляційна інстанція зазначила, що ліквідатор банкрута не вжив усіх заходів щодо виявлення майна банкрута, не вжив заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості в сумі 175 202, 80 грн., згідно податкового повідомлення рішення №66861502 від 02 листопада 2010 року податкові зобовязання боржника становлять 6 375 806 грн.

30 серпня 2011 року до господарського суду на стадії нового розгляду справи вдруге від ліквідатора надійшов звіт про результати ліквідаційної процедури (т.2 а.с.20).

Частиною 1 статті 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури, зокрема: виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Частиною 1 статті 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до частини 1 ст.32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі продажу та акти приймання передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Затверджуючи звіт ліквідатора господарський суд не дав оцінки тому, що в звіті ліквідатор не відобразив, які заходи приймалися ним по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “БАТ” дебіторської заборгованості в розмірі 175 202, 80 грн., наявність якої підтверджується актом позапланової виїзної перевірки Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області (т.2 а.с.3).

Незважаючи на те, що вказана обставина була підставою для скасування попередньої ухвали, ліквідатор не провів належну роботу по встановленню і стягненню дебіторської заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг”.

Отже, апеляційна інстанція дійшла висновку, що судом першої інстанції передчасно затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і припинено провадження у справі №5005/5039/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг” у звязку з чим ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 20111 року підлягає скасуванню, а справа передачі господарському суду Дніпропетровської області для розгляду.

Керуючись ст.ст.103 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2011 року у справі № 24/5005/10638/2011 скасувати.

Справу №24/5005/10638/2011 передати господарському суду Дніпропетровської області для розгляду.

Поновити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг” (м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Мандриківська 47, ЄДРПОУ 36574373) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Копію постанови направити Державному реєстратору (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75) для здійснення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро -Бріг”.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 15.11.11р.)