Рішення № 19915071, 29.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

29.11.11 <>

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?29? листопада 2010 року справа № 5028/7/119/2011

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ?Татенерго?

69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе,30

Відповідач: Публічне акціонерне товариство ?Чернігівобленерго?

14000, м. Чернігів, вул. Горького,40

Про стягнення 415999,99 грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з??явився

Від відповідача : ОСОБА_1 дов. № 28/5162 від 29.11.2011 р.

Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю ?Татенерго? подано позов до Публічного акціонерного товариства ?Чернігівобленерго? про стягнення 415999,99 грн. боргу по неоплаті вартості продукції, отриманої відповідачем згідно накладної № РН 0000744 від 28.12.2010 р. на підставі доручення № 1242 від 28.12.2010 р., 9545,05 грн. інфляційних за період з 01.04.2011 р. по 02.11.2011 р. та 7385,42 грн. 3% річних за період з 01.04.2011 р. по 02.11.2011 р.

Від позивача до початку судового засідання надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення 9545,05 грн. інфляційних та 7385,42 грн. річних. Позивач просить стягнути 415999,99 грн. боргу.

Суд заяву прийняв. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника. Суд клопотання задовольнив.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд

Встановив:

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобов?язана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст.. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону , інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків ( ст.. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконувались належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст.. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковим відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Частиною 1 ст. 181 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Доказів укладання договору як єдиного письмового документа сторони не надали.

Згідно накладної № РН 0000744 від 28.12.2010 р. позивачем передано, а відповідачем на підставі довіреності № 1242 від 28.12.2010 р. отримано товар вакуумний вимикач, на загальну суму 415999,99 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

22.03.2011 р. позивачем направлено відповідачу вимогу № 18 від 21.03.2011 р. про сплату боргу в сумі 415999,99 грн. Зазначена вимога отримана відповідачем 24.03.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 01684670. Таким чином, відповідач зобовязаний був оплатити вартість товару до 31.03.2011 р. в семиденний строк з дня настання права вимоги.

Відповідач порушив зобовязання вартість товару в сумі 415999,99 грн. не оплатив.

На день винесення рішення судом відповідач не надав доказів погашення заборгованості.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 415999,99 грн. боргу є правомірними , підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України ?Про судовий збір? судовий збір в сумі 338,61 грн. підлягає поверненню на користь позивача у звязку зі зменшенням останнім розміру позовних вимог.

Керуючись ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, ст.. ст.. 173,180,181,193 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 525,526,530 Цивільного кодексу України, ст.. 49,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства ?Чернігівобленерго?, м. Чернігів, вул. Горького,40 (р. 26009301102791 в Філії ЧОУ АТ ?Державний ощадний банк України?, МФО 353553, код 22815333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ?Татенерго?, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе,30 (код 36141572) 415999,99 грн. боргу, 8320 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ?Татенерго?, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе,30 (код 36141572) з державного бюджету 338,61 грн. надлишково сплаченого судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 274 від 03.11.2011 р., яке знаходиться в матеріалах справи № 5028/7/119/2011 Господарського суду Чернігівської області..

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення складено 02.12.2011 р.