Рішення № 19914849, 05.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.12.2011
Номер справи
5027/1211/2011
Номер документу
19914849
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. Справа № 5027/1211/2011. За позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м. Чернівці

до колективного підприємства «Чернівцішляхбуд», м. Чернівці

про стягнення 14150,09 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №242 від 18.03.2011 року

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»звернулося з позовом до колективного підприємства «Чернівцішляхбуд»про стягнення 14150,09 грн., з яких 13850,20 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію у відповідності до договору №73 від 30.09.2009 року та 299,89 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.10.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 14.11.2011 року.

Ухвалою від 14.11.2011 року, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладено на 05.12.2011 року.

На день вирішення спору, 05.12.2011 року, відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки відповідача двічі належним чином повідомлено про час та місце даного судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Відзиву на позовну заяву або іншої інформації щодо заявленого позову від відповідача, з часу порушення провадження у справі не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд установив.

25 лютого 1999 року між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», як постачальником, та колективним підприємством «Чернівцішляхбуд», як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії за №73/2, який переукладено сторонами 30.09.2009 (далі Договір), згідно з умовами якого (пункт 1) постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 400 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно пункту 2.3.4 Договору, відповідач зобовязався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків»та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Згідно пункту 1 додатку №1 «Порядок розрахунків»до Договору, розрахунковим вважається період з 23 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Пунктом 2 вказаного додатку до Договору передбачений обовязок відповідача здійснювати попередню оплату в обсязі 100% величини вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на поточний розрахунковий період протягом пяти операційних днів з початку розрахункового періоду. Водночас, пунктом 7 даного додатку встановлено, що відповідач самостійно протягом пяти операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності з пунктом 2 цього додатку.

Як вбачається зі звітів відповідача про використану електроенергію за період з лютого 2011 року по вересень 2011 року (включно), поданих позивачу у відповідності до пункту 2 додатку №4 «Графік зняття показів засобів обліку та подання їх до електропостачальної організації»до Договору, за вказаний період ним спожито всього 1525 кВт/год. Крім того, втрати електроенергії в ТП-171 та ТП-744, що згідно додатку № 7.1 до Договору належать відповідачу, розраховані позивачем у відповідності до додатку №9 «Розрахунок втрат електроенергії в мережах споживача»до Договору та Методики по визначенню втрат електроенергії у трансформаторах і лініях електропередач, затвердженої Міністерством енергетики України 18.02.1998 становлять 12679 кВт/год.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання абзацу першого пункту 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 та пункту 7 додатку №1 до Договору 07.02.2011 позивачем були надіслані відповідачу рахунки на оплату вартості спожитої ним електроенергії. Однак, останній свої зобовязання за Договором неналежним чином не виконав вартість спожитої електроенергії не оплатив, внаслідок чого позивачем правомірно заявлено вимогу про стягнення з відповідача за період з лютого 2011 року по вересень 2011 року (включно) 13850,20 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію.

Крім того, у вересні 2010 року відповідачем спожито 1847 кВт/год електричної енергії, при договірні величині споживання електричної енергії для відповідача в цьому періоді 1800 кВт/год. Відтак, перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 47 кВт/год.

В травні 2011 року, відповідачем спожито 2289 кВт/год електричної енергії, при договірній величині споживання електричної енергії у цьому періоді 2100 кВт/год. Відтак, перевищення договірної величини споживання електричної енергії складає 189 кВт/год.

Також, у червні 2011 року, відповідачем спожито 2334 кВт/год електричної енергії, при договірній величині споживання в цьому періоді 2200 кВт/год. Відтак, перевищення договірної величини споживання електричної енергії складає 134 кВт/год.

Згідно п. 6.13. Правил у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії (п. 6.14 Правил).

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Беручи до уваги зазначені вимоги законодавства, позивачем правомірно нараховано відповідачу двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії за вересень 2010 року у розмірі 34,24 грн., за травень 2011 року у розмірі 155,68 грн. та за червень 2011 року у розмірі 111,97 грн.

В цілому позов підлягає задоволенню у повному обсязі: з відповідача слід стягнути на користь позивача 13850,20 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 299,89 грн. заборгованість за перевищення договірних величин, а також судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з колективного підприємства «Чернівцішляхбуд»( м. Чернівці, вул. Каштанова, 4, код 05479527) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Чернівецького району електричних мереж (м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760) 14150,09 грн. заборгованості, 141,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати накази.

Суддя О.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19914849 ?

Документ № 19914849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19914849 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19914849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19914849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19914849, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 19914849, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19914849 відноситься до справи № 5027/1211/2011

Це рішення відноситься до справи № 5027/1211/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19914847
Наступний документ : 19914850