Рішення № 19914728, 28.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
5016/3624/2011(7/175)
Номер документу
19914728
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р. Справа № 5016/3624/2011(7/175)

м. Миколаїв

За позовом: Аграрної біржі, 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1; факт.: 04073, м.Київ, вул.Копилівська, 67, корп. 5

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Джі Груп”, 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63

про: стягнення з відповідача 25 943,74 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 343 від 01.10.2011 року

Від відповідача: не зявився СУТЬ СПОРУ: Аграрна біржа звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Джі Груп” заборгованості в сумі 25 943,74 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, відзив по суті позовних вимог до суду не надав. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.10.2011 року відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вказана ухвала була надіслана відповідачеві та повернулась до суду з відміткою пошти з зазначенням причини невручення. Враховуючи, що вказана ухвала направлена на адресу відповідача: 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63, яка зазначена в позовній заяві та Довідці із ЄДР станом на 28.11.2011 року роздрукованої судом з веб-сайту Єдиного державного реєстру, то за таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, -

встановив:

Аграрна біржа звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Альфа Джі Груп” заборгованості в сумі 25 943,74 грн. з якої: 23255,07 грн. заборгованості по сплаті реєстраційного збору, 363,16 грн. 3% річних, 2325,51 грн. штрафу.

В обґрунтування зазначає, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем Реєстраційного збору згідно біржового контракту аграрної біржі № 174 АБ/95.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

11.04.2011 року між Аграрним фондом в особі Брокера-продавця ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 04.06.2010 року № 107, з одного боку, та ТОВ “Альфа Джі Груп” в особі брокера-покупця ОСОБА_3, брокерська контора № 123 ТОВ «Агріколь», який діє на підставі договору-доручення від 11.04.2010 року № 17 Б, довіреності від 25.03.2011 року № 343, з іншого боку, відповідно до Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України»від 24.06.2004р. № 1877-ІV та згідно Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі було укладено біржовий контракт № 174 АБ/95 (Далі - Контракт) згідно якого Аграрний фонд продав, а відповідач купив товар: пшеницю мяку 2 клас, згідно ДСТУ-3768:2004, урожаю 2006 року; пшеницю мяку 2 клас, згідно ДСТУ-3768:2004, урожаю 2007 року; (п. 1 Контракту).

Підпунктами 1.1-1.7 Контракту передбачено кількість, ціну за одиницю товару, вартість товару, зокрема п.п. 1.4 Контракту встановлено Реєстраційний збір 0,2%, з ПДВ: - 23255,07 грн.

У відповідності до п.п. 1.9 Контракту визначена форма оплати: оплата здійснюється на реєстраційний рахунок Аграрного фонду. Біржовий реєстраційний збір та брокерська винагорода за рахунок відповідача.

Згідно з п.п. 4.2 Контракту, - сплата реєстраційного збору згідно п. 1.4 здійснюється на рахунок Аграрної біржі відповідачем протягом двох робочих днів після укладання Контратку: р/р 26007062529001, АКБ «Національний кредит», м.Київ, МФО 320702, ЄДРПОУ 33947314, ІПН 339473126599, № свід. 39124000.

Пунктом 3.1 Контракту встановлено, що реєстрація контракту проводиться на підставі протоколу проведених торгів у відповідності договору-доручення з брокерською конторою, акредитованою Аграрною біржею.

Як вбачається з протоколу проведення торгів на Аграрній біржі від 11.04.2011 року (а.с. 27), відомістю укладених угод на Аграрній біржі від11.04.2011 року (а.с. 28) та витягу з журналу реєстрації біржових контрактів (а.с. 14) - біржовий Контракт № 174 АБ/95 згідно вимог п. 3.1 Контракту пройшов реєстрацію - 11.04.2011 року.

Так, відповідач зобовязання за Контрактом не виконав, а саме не сплатив реєстраційний збір в розмірі 23255,07 грн. на рахунок позивача.

31 серпня 2011 року позивачем відповідачу була направлена претензія за № 485 від 10.08.2011 року (а.с. 15), що підтверджується описом вкладення у ціний лист від 31.08.2011 року та фіскальним чеком № 2763 від 31.08.2011 року (а.с. 16), відповідь на яку позивач не отримав.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача реєстраційного збору в розмірі 23255,07 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 4.3 Контракту встановлено, що у випадку невиконання відповідачем п 4.2 Контракту, останній зобовязується сплатити Аграрній біржі штраф у розмірі 10% від суми реєстраційного збору. Крім того, у звязку несвоєчасної сплати реєстраційного збору, покупець підлягає зобовязанню погасити неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасного викання грошового зобовязання, за кожен день прострочення.

Так, за несплату відповідачем реєстраційного збору позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 10% від суми несплаченого реєстраційного збору, що становить 2325,51 грн., які обґрунтовані відповідно до вимог Контракту та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Позивачем наданий розрахунок 3% річних за період з 14.04.2011 року по 21.10.2011 року в розмірі 363,16 грн. які обґрунтовані відповідно до вимог Закону та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Джі Груп” (54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 37031811) на користь Аграрної біржі (01001, 1. м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1; 2. 04073, м.Київ, вул. Копилівська, 67,3 корп. 5, р/р 26008010434301, в ЗАТ «Альфа-Банк»у м.Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 33947314) 23 255,07 грн. заборгованості, 363,16 грн. 3% річних, 2325,51 грн. штрафу, 259,44 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення складено 01.12.2011 року.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19914728 ?

Документ № 19914728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19914728 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19914728 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19914728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19914728, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 19914728, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19914728 відноситься до справи № 5016/3624/2011(7/175)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3624/2011(7/175). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19914727
Наступний документ : 19950273