Рішення № 19913723, 21.10.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-1352 (2011р.)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПрАТ “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача 21 вересня 2011 року про стягнення суми боргу за договором про надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 139,82 грн. та договірної санкції в сумі 435,66 грн., а також оплачених судових витрат - судового збору у розмірі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.2008 року між відповідачем і ЗАТ «Український мобільний зв'язок», яке в наступний час у зв»язку із зміною типу та назви іменується як Приватне Акціонерне Товариство «МТС Україна»(надалі по тексту ПрАТ «МТС Україна»), був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4511240\1.12028267.

Також 21.11.2008 року до вищевказаного договору було укладено додаткову угоду № 4126231, якою було встановлено строк дії договору –365 календарних днів з дня підписання додаткової угоди.

Відповідно до умов п. 2.4. вказаної додаткової угоди відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру у мережі мобільного зв’язку ПрАТ „МТС Україна” по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Плата за утримання номеру вноситься і у тому випадку, коли надання послуг призупинено за неоплату попередніх рахунків або за заявою абонента.

Проте, відповідач порушив свої зобов’язання і не оплачує надані йому послуги зв'язку, має заборгованість у розмірі 139,82 грн. та у добровільному порядку не погашає. У зв”язку з невиконанням умов договору йому була нарахована договірна санкція за 159 календарних днів у розмірі 435,66 грн.

За таких підстав представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ „МТС Україна” заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку, договірну санкцію та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте повідомив суд письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без участі представника, на заявлених вимогах наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, повернуте на адрес суду. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду справи, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

          Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно договору № 4511240\1.12028267 та додаткової угоди № 4126231 від 21.11.2008 року сторони домовилися про надання послуг мобільного зв’язку строком на 365 днів.

Відповідно до п.2.4.2, 2.4.3, 2.4.4,2.4.5 договору абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку ( плата за утримання номеру у мережі сплачується і у тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента; сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу; своєчасно та належним чином повідомляти про зміну адреси, терміново повідомляти письмово про втрату або крадіжку обладнання.

Згідно п. 1.3. Додаткової угоди в разі, якщо абонент відмовляється від Основного договору, або коли дія основного Договору достроково припиняється у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у виплаті сплати на користь ПрАТ «МТС Україна»договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Пунктом 1.5 Додаткових угод також передбачено, що закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї Додаткової угоди, або припинення дії Основоного договору не звільняє сторони від належного виконання зобов’язань, що виникли до такого припинення.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України між позивачем і відповідачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виконання зобов’язання згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 2 ст. 546 ЦК України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

З балансу особового рахунку вбачається, що у відповідача перед позивачем склалася заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку у розмірі 86,59 грн.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до ст.ст. 624, 625 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Розрахунок договірної санкції проведено відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди за 159 календарних днів в розмірі 435,66 грн.

За таких обставин, суд, оцінивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку у розмірі 139,82 грн. та договірна санкція у розмірі 435,66 грн. у повному обсязі.

          Також, в силу ст. 88 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення позивача до суду із даною позовною заявою) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 51.00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120.00 грн., які сплачені позивачем, що підтверджено квитанціями, наявними у матеріалах справи.

          Керуючись ст.ст. 526,527, 615, 624,625, 629 ЦК України і на підставі ст.ст. 11, 60, 88, 213-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС України»п/р 26008526 ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937, ПрАТ „МТС Україна” заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку у розмірі 139,82 грн., договірну санкцію у розмірі 435,66 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 746,48 грн.          

Рішення проголошене та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні рішення, мають право на його оскарження протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя О.А.Слабкіна