Рішення № 19913639, 10.10.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-1425/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Слабкіної О.А.

при секретарі Вороновій Є.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 29 вересня 2011 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2009 року, від якого мають неповнолітню доньку. З кінця січня 2011 року шлюбні відносини вона з відповідачем припинила, і відповідач мешкає окремо. На даний час розглядається її позов про розірвання шлюбу. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав цілком, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідчем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 24 квітня 2009 року, що підтверджено наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Від даного шлюбу, відповідно до наданого суду свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батьки, батьком зазначений відповідач, і даний факт останній не заперечує.

На даний час між сторонами шлюбні стосунки припинені. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджено довідкою КСН ЖМ „Пролетарська Слободка”.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, повинна скласти ј частини з усіх видів доходів відповідача до досягення дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 51.00 грн. та витрати з ІТО у розмірі 120.00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч 3, 182, 183 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення провадити з 29 вересня 2011 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м. Макіївки 22090100 ВДК м. Макіївка, ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьк ЄДПРОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області в сумі 120.00 грн.

Рішення проголошено і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя О.А. СЛАБКІНА

позов задоволено повністю