Рішення № 19913496, 15.11.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-1521/11

РІШЕННЯ

іменем України

"15" листопада 2011 р.

Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючої - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 Аліага К до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала однією родиною з 1998 року. Від спального проживания сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодекса України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усих видов його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з’явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений. Позивачка не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити частково зі слідуючих підстав.

          Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини. Сторони проживали однією родиною з 1998 року. Від спального проживания сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання дитини починаючи з січня 2011 р. не підлягають задоволенню, так як відповідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 188 грн. 20 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_2 Аліага К до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Аліага К на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 12 вересня 2011 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ:ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ОСОБА_1; КОД ЄДРПОУ (банку): 34686453; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215,224,225,226, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 Аліага К до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Аліага К на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 12 вересня 2011 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 Аліага К відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ:ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ОСОБА_1; КОД ЄДРПОУ (банку): 34686453; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:ОСОБА_5