ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.07.11 Справа№ 5015/3561/11
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КТК Транс",
м. Хмельницький,
до відповідача:фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення 15664,94 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не з’явився,
відповідача:ОСОБА_2
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "КТК Транс" до фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 про стягнення 15664,94 грн. Ухвалою від 29.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.07.2011 р.
В судове засідання 27.07.2011 р. представник позивача не з’явився, подав клопотання про слухання справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами (16535/11 від 22.07.2011 р.).
В судове засідання 27.07.2011 р. представник відповідача з’явився, подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, просить залишити позов без розгляду (вх. №16346/11 від 20.07.2011 р.). Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів у справі. Зазначив, що заявка на перевезення вантажу не містить замовлення на перевезення вантажу до Франкфурта на Одері, вантаж повинен був бути перевезений до міста Герлітц.
Суд звертає увагу позивача, що його участь в наступному судовому засіданні повторно визнається обов’язковою. Необхідність участі повноважного представника позивача зумовлюється потребою у наданні роз’яснень, що стосуються заявки на перевезення вантажу, показників тахографів та інших питань, що виникають в ході судових засідань.
Враховуючи наведене, у зв’язку поданим клопотанням представника відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 31.08.2011 року на 11 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів, що були долучені до позовної заяви (зокрема, заявки на перевезення вантажу), а також тих, що долучалися згодом.
5. Зобов’язати відповідача у строк до 29.08.2011 року:
5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.2. Надати суду докази надіслання відзиву позивачу.
5.3. Надати суду свідоцтво про державну реєстрацію.
5.4. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.
5.5. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.
5.6. Надати суду докази погашення боргу.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 19912445, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3561/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: