Ухвала суду № 19912379, 14.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.12.11 Справа № 15/236пд/2011

Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-валеологічний центр «Файвер», м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

про визнання договору недійсним

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати недійсною умову іпотечного договору, яка закріплена у п. 1 з урахуванням внесених змін, а саме: «Сторони цього договору домовились, що іпотека, передбачена умовами цього договору, розповсюджується на будь-яке збільшення основного зобов’язання або процентів за основним зобов’язанням, та не потребується державної реєстрації відповідних відомостей про зміну умов обтяження нерухомого майна, яке є предметом іпотеки за цим договором»;

- розірвати іпотечний договір від 19.06.2008, укладений між сторонами у справі.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Між відповідачем, як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧИЖИ», як позичальником, укладено кредитний договір від 18.06.2008 № Н080904/К-13/13, відповідно до якого банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов’язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком, як іпотекодержателем, та позивачем по справі –ТОВ «НВЦ «Файвер», як іпотекодавцем, укладено іпотечний договір від 19.06.2008 реєстр. № 850.

Тому, враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки позичальника щодо відповідача у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИЖИ»(м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 101Д/11) слід залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись статтями 27, 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.12.2011 на 11 годину 10 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4. Залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИЖИ»(м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 101Д/11).

5. Позивачу: подати

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні.

6. Відповідачу: подати

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- кредитний договір від 18.06.2008 № Н080904/К-13/13, іпотечний договір від 19.06.2008 реєстр. № 850 (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, положення про Сєвєродонецьке відділення та Луганський регіональний департамент (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).

7. Третій особі: подати

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- кредитний договір від 18.06.2008 № Н080904/К-13/13, іпотечний договір від 19.06.2008 реєстр. № 850 (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

8. Зобов’язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-валеологічний центр «Файвер», (м. Луганськ, кв. Шевченко, 116, ідентифікаційний код 24208461),

публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (м. Київ, вул. Комінтерна, 30, ідентифікаційний код 19356840),

товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИЖИ»(м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 101Д/11, ідентифікаційний код 24996375), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко