Ухвала суду № 19912319, 14.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"14" грудня 2011 р.№ 5013/1498/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.11.11 р. у справі № 5013/1498/11

за позовом: в.о. прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1", м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Газопровод", м. Кіровоград

про стягнення 1 827 597,65 грн.,

встановив: в.о. прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Газопровод" на користь комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1" 923 142,00 грн. сплаченого авансу на виконання робіт за договором підряду № 45 від 15.12.09 р., пені за прострочення виконання робіт в сумі 302 264,12 грн., штрафу за прострочення виконання робіт більш ніж на 30 днів в сумі 93 209,30 грн. та штрафу у відповідності до п. 10.5 договору в сумі 500 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.11.11 р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; на період проведення експертизи провадження зупинено, справу направлено до експертної установи.

09.12.11 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.11.11 р. (далі - клопотання) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи № 16363/02, а також проведення оплати експертизи згідно наданого експертною установою рахунку.

З метою розгляду по суті клопотання експертної установи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що з метою проведення призначеної у справі судової електротехнічної експертизи та отримання відповідного висновку, клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз підлягає задоволенню.

На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5013/1498/11 поновити.

2. Зобов'язати відповідача - приватне підприємство "Газопровод" у строк до 23.12.2011 р. надати до господарського суду господарському суду вільні зразки підписів Вовченка Василя Васильовича у оригіналах документів різного характеру, наближених за часом виконання до досліджуваних підписів (до грудня 2009 року), не менше 10-15 зразків. У разі, якщо у Вовченка В.В. декілька варіантів підпису, слід надати всі варіанти, при цьому вільні зразки підписів повинні бути засвідчені особисто Вовченко В.В.

3. Зобов'язати відповідача - приватне підприємство "Газопровод", після надання до суду витребуваних метеріалів, здійснити оплату рахунку № 16363/02 від 22.11.11 р. в сумі 2026,08 грн., у тому числі ПДВ - 337,68 грн., Одержувач: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз, р/р 31256272210989 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110; у рядку "Призначення платежу" обов'язково вказавши: код 25010100/272 оплата рахунку № 16363/02 від 17.11.11 р. за виконання експертного дослідження, у тому числі ПДВ 337,68 грн.

4. Зобов'язати директора відповідача - приватного підприємства "Газопровод" Вовченка В.В. з'явитись в приміщення господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208 о 14 год. 30 хв. 23.12.2011 року, з метою підтвердження справжності його підписів у клопотанні до суду від 20.10.11 р. та рахунку № 48 від 01.09.10 р.

5. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, зокрема, відповідачу - разом із рахунком на здійснення оплати за експертне дослідження № 16363/02 від 22.11.2011 року.

Суддя Л. С. Коротченко