Ухвала суду № 19911974, 15.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.12.2011
Номер справи
43/172
Номер документу
19911974
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 43/17215.12.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній -торговий дім"

до комунального підприємства "Київський завод алюмінієвих конструкцій"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявник ОСОБА_1. предст. за дов.,

від боржника ОСОБА_2 предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: Лахненко Є.М. - арбітражний керуючий

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою 43/172 порушив справу про визнання банкрутом комунального підприємства "Київський завод алюмінієвих конструкцій" та призначив її розгляд на 08.12.11.

16.11.11 від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява про участь у справі № 43/172.

В судовому засіданні від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з її матеріалами, оскільки, копія заяви про визнання боржника банкрутом та додані до неї документи.

Як вбачається з матеріалів справи, Заявником в якості доказу виконання вимог ст. 56 ГПК України та вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до матеріалів заяви про порушення справи про визнання банкрутом комунального підприємства "Київський завод алюмінієвих конструкцій" № 1111 від 28.10.11 було додано фіскальний чек № 2198 від 28.10.11 та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що боржнику було направлено копію зазначеної заяви та додані до неї документи.

З метою запобігання порушення інтересів учасників провадження, з метою надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, розгляд справи було відкладено на 15.12.11.

Ініціюючий кредитор заявив клопотання про призначення на посаду розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 07.05.11, місце проживання якого: АДРЕСА_1).

Погодившись з наданою кандидатурою, враховуючи відсутність заперечень з боку інших

учасників процесу, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно визначенню ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Вимоги ініціюючого кредитора підтверджені рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.11 № 31/14, яке набрало законної сили.

Таким чином вимоги ініціюючого кредитора є безспірними. Крім того, боржник не був позбавлений можливості добровільно погасити заборгованість під час виконавчого провадження.

Крім того, боржник у наданому відзиві та представник боржника в судовому засіданні проти наявності заборгованості не заперечував та повідомив про недостатність коштів для погашення заборгованості.

Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поясненнями сторін та поданими документами і боржником письмово не заперечується, є підстави для прийняття ухвали підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86, 89 ГПК України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній -торговий дім" (м. Київ, вул. Басейна, 9/3, код ЄДРПОУ 36521003), який подав заяву про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Київський завод алюмінієвих конструкцій" на суму 4140294, 32 грн.

2.Зобовязати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3.Призначити по справі № 43/172 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 07.05.11, місце проживання якого: АДРЕСА_1).

4.Розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/172 на 29.02.11 о 11:00.

6.Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).

Суддя М.В.Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 19911974 ?

Документ № 19911974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19911974 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19911974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19911974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19911974, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19911974, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19911974 відноситься до справи № 43/172

Це рішення відноситься до справи № 43/172. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19911971
Наступний документ : 19911976