Ухвала суду № 19911794, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/126-б12.12.2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Тріон”

До Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” (ідентифікаційний код 33349326)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1 представник за довіреністю від 08.06.2011 р.

Від боржникаМирутенко М.М. виконуючий повноваження керівника

Арбітражний керуючий Мирутенко М.М. розпорядник майна

Від органу уповноваженого управляти майном боржника ОСОБА_3 представник Міністерства надзвичайних ситуацій України за довіреністю від 05.01.2011 р.

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:1.Національний комплекс “Експоцентр України” ОСОБА_4 (представник за довіреністю від 15.12.2010 р.);

2.Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва ОСОБА_5 (представник за довіреністю від 04.01.2011 р.);

3.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва не зявився

Від прокуратури не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тріон” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 5872679,20 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/126-б від 14.06.2011 р.

29.07.2011 р. у справі № 46/126-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М., визначено дату проведення попереднього засідання, попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 24.10.2011 р.

Ухвалою від 24.10.2011 р. розгляд справи у попередньому засіданні у справі було відкладено на 14.11.2011 р., а також було вирішено питання щодо усунення керівника боржника від виконання обовязків.

14.11.2011 р. розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено на 28.11.2011 р. для повторного витребування доказів від Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва та розпорядника майна боржника.

25.11.2011 р. від розпорядника майна через відділ діловодства суду надійшов перероблений реєстр вимог кредиторів.

У судове засідання, призначене на 28.11.2011 р., Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва уповноваженого представника не направила, заявивши через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи через неотримання відомостей про виплату боржником заробітної плати, які зберігаються на рівні ДПА України.

Розпорядник майна подав суду власний розрахунок кредиторської заборгованості підприємства-боржника та ще один реєстр вимог кредиторів для його затвердження судом.

Представник Міністерства надзвичайних ситуацій України надав суду відповідь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на запит Міністерства від 10.10.2011 р. № 03-12257/08 (лист № 23138/10/24-120від 01.11.2011 р.) про відсутність у Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” податкової заборгованості станом на 26.10.2011 р.

Також, 28.11.2011 р. в судове засідання зявився помічник прокурора Шевченківського району м. Києва, який подав заяву про вступ прокурора у справу № 221 від 28.11.2011 р., а також заявив клопотання № 220 від 28.11.2011 р. про зупинення провадження у справі, мотивоване поданням прокуратурою апеляційної скарги на судове рішення, на підставі якого судом визнавалися безспірними заявлені ініціюючим кредитором грошові вимоги до боржника.

Ухвалою від 28.11.2011 р. розгляд справи та вирішення заявленого прокуратурою клопотання було відкладено на 12.12.2011 р. через необхідність отримання неподаних та додаткових доказів у справі, необхідних для розгляду по суті реєстру вимог кредиторів та встановлення фактичної наявності обставин, достатніх для вирішення питання про зупинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

09.12.2011 р. через відділ діловодства суду розпорядником майна на виконання вимог ухвали від 28.11.2011 р. було подано суду перероблений реєстр вимог кредиторів, витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника станом на грудень 2011 року, документи на підтвердження розміру заборгованості Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” з виплати заробітної плати перед працівниками.

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Матеріалами справи підтверджується, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” було опубліковане 26.08.2011 р. в газеті “Урядовий курєр” № 155 (4553).

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшло три заяви з грошовими вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.Національного комплексу “Експоцентр України” та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

У ст. 15 Закону встановлено, що реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Дослідивши 12.12.2011 р. у попередньому засіданні матеріали справи суд встановив, що заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 20219/9/24-202 від 14.09.20111 р. надійшла до суду 20.09.2011 р.

Згідно з указаною заявою заявленими до боржника є грошові вимоги щодо непогашеної податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 7187,98 грн., що визначена станом на 12.09.2011 р.

До заяви № 20219/9/24-202 від 14.09.20111 р. Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва приєднано податкові декларації боржника з податку на доходи фізичних осіб за січень-березень 2011 року, облікову картку та розрахунок заборгованості підприємства з податку на доходи фізичних осіб станом на 12.09.2011 р.

З аналізу поданих документів вбачається, що заявленими до боржника є грошові вимоги зі сплати податку з доходів фізичних осіб, а також пеня, нарахована за період з 02.03.2011 р. по 14.06.2011 р., а саме:

- 9452,81 грн. боргу згідно з декларацією за січень 2011 року № 125428 та 64,36 грн. пені, нарахованої на дану суму за період з 02.03.2011 р. по 14.06.2011 р.;

- 2313,19 грн. боргу згідно з декларацією за лютий 2011 року № 125425 та 44,20 грн. пені, нарахованої на дану суму за період з 31.03.2011 р. по 14.06.2011 р.;

- 2313,19 грн. боргу згідно з декларацією за лютий 2011 року № 125425 та 24,16 грн. пені, нарахованої на дану суму за період з 01.05.2011 р. по 14.06.2011 р.

За даними податкового органу за боржником рахувалася переплата даного податку в сумі 7023,93 грн., а тому загальний розмір його боргу перед бюджетом склав 7055,26 грн. та 132,72 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва було повторно зобовязано виконати вимоги ухвали від 24.10.2011 р., тобто надати обґрунтований письмовий розрахунок заборгованості боржника станом на 13.09.2011 р., а у разі відсутності у Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” податкової заборгованості станом на грудень 2011 року надати відповідну довідку за підписом начальника інспекції та заяву про відмову від грошових вимог до боржника, письмові пояснення законодавчих підстав зберігання Держаною податковою адміністрацією України інформації стосовно виплат заробітної плати платниками податків.

У попереднє засідання 12.12.2011 р. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва уповноваженого представника не направила, витребувані судом документи не подала, доказів поважності причин невиконання вимог суду також не повідомила.

У реєстрі вимог кредиторів, поданому суду 09.12.2011 р., розпорядник майна боржника, який одночасно виконує функції керівника підприємства, вказав такими, що визнані ним грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва в розмірі 7187,98 грн.

Разом з тим, в ході їх розгляду по суті арбітражний керуючий Мирутенко М.М. просив суд не визнавати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, зважаючи на подану Міністерством надзвичайних ситуацій України довідку податкового органу про відсутність у підприємства заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на запит органу, уповноваженого управляти майном боржника (Міністерства надзвичайних ситуацій України) Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва було надано відповідь № 23138/10/24-120 від 01.11.2011 р. за підписом заступника начальника Сича С.А. про відсутність у Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” станом на 26.10.2011 р. податкової заборгованості.

Зважаючи на описані фактичні обставини справи, суд не вбачає підстав для визнання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва кредитором Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку” на суму 7187,98 грн., оскільки до матеріалів справи були подані письмові докази відсутності у боржника заборгованості перед даним кредитором, складені після складання заяви від № 20219/9/24-202 від 14.09.20111 р.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва у визнанні кредитором Державного підприємства “Українські спеціальні системи звязку”.

2.Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Суддя Л.В. Омельченко