Єдиний державний реєстр судових рішень Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-264/2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2011 року
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській.І..
за участю прокурора Зарубайко Н.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, румунка, громадянка України. з середньою - спеціальною освітою, вдова, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює вчителем початкових класів Іжевської ЗОШ, раніше не судима, за ст. 310 ч 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 на початку травня 2011 року, незаконно посадила, вирощувала на власній присадибній ділянці в с. Іжівці, Сторожинецького району Чернівецької області 1407 рослин снотворного маку, що було виявлено правоохоронними органами Сторожинецького РВ УМВС 27.07.2011 року.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та показала, що знаючи про заборону вирощування снотворного маку, вона на початку травня 2011 року посіяла на власній присадибній земельній ділянці в с. Іжівці, Сторожинецького району мак, вирощувала його, доглядала, з метою використання насіння маку для застосування в хлібобулочних виробах власного виробництва, а 27.07.2011 року вирощуваний нею мак, в кількості 1407 рослин, був виявлений працівниками міліції при обшуку її житла, розкаюється в скоєному, просить призначити їй міру покарання без позбавлення волі у вигляді штрафу.
Крім визнання вини підсудною вини, її вина підтверджується іншим и матеріалами кримінальної справи, а саме:
- протоколом обшуку помешкання підсудного(а.с. 7)та фото таблиці до нього /а.с.9-10/, з яких вбачається, що на присадибній ділянці підсудної ОСОБА_1 в с. Іжівці, Сторожинецького району, виявлено 1407 рослин маку;
- висновком експерта /а.с 37-38./ , з якого вбачається, що вилучені в господарстві підсудної ОСОБА_1 рослини маку являються маком снотворним, що містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфіну, кодеїну, і відносяться до рослин виду «мак снотворний».
Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 310 ч 2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне вирощування 1407 рослин снотворного маку.
При призначенні підсудній міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину, що є середньої тяжкості, особу підсудної, а саме, що вона не судима, характеризується виключно позитивно по місцю проживання та по місцю роботи, займається суспільно-корисною працею, пов’язаною з вихованням дітей.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудної, суд відносить її щире каяття у вчиненому, сприяння розслідуванню злочину, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких вона утримує одна, наявність заохочень за активність і сумлінну працю у навчанні та вихованні дітей.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не виявлено.
При наявності декількох обставин, що пом’якшують покарання підсудної та істотно знижують тяжкість вчиненого нею злочину, з урахуванням особи винної, суд вважає можливим призначити підсудній покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції Особливої частини КК України, перейшовши до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за цей злочин, та призначити покарання, з застосуванням ст.. 69 КК України, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання, з застосуванням ст.. 69 КК України, у вигляді штрафу в сумі 2550 /дві тисячі п’ятьсот п’ятдесят/ гривень, що складає 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - 15 снопів з 1407 рослинами маку, а також пакет з 4-ма головками маку, /а.с 41-42/, що зберігаються в камері речових доказів Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області –знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 140 / сто сорок/ гривень 64 копійки як оплату за проведення судової експертизи по даній справі, зі сплатою вказаної суми на р/р 35220002000298, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області. через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя підпис
Копія вірна: голова Сторожинецького Райсуду ОСОБА_2
Судове рішення № 19911509, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-264/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: