Ухвала суду № 19911364, 05.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/40205.12.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Нерудпром» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «МД Холдинг»

Простягнення 8746 130,70 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 15/2011 від 27.09.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/ від 28.10.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Нерудпром»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Холдинг»про стягнення 8577551,27 грн. основного боргу та 188579,43 грн. пені.

Ухвалою від 22.09.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14.10.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 14.10.2011 року подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

В судове засідання 14.10.2011 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, проте подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто на задоволено.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 14.10.2011 року розгляд справи відкладено на 07.11.2011 року.

В судовому засіданні 07.11.2011 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 7577551, 27 грн. боргу та 188579, 43 грн. пені.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 07.11.2011 року на підставі частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 21.11.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 21.11.2011 року не зявився, проте 17.11.2011 року через канцелярію суду надав клопотання в якому просив заяву від 07.11.2011 року про уточнення позовних вимог не розглядати, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яку додав до клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.11.2011 року надав усні пояснення по справі.

Крім того, в судовому засіданні 21.11.2011 року суд розглянув та задовольнив клопотання сторін про продовження строку вирішення спору по справі № 41/402 поданого в судовому засіданні 07.11.2011 року.

В судовому засіданні 21.11.2011 року на підставі частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 05.12.2011 року.

В судовому засіданні 05.12.2011 року представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 05.12.2011 року та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 05.12.2011 року стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяви сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 05.12.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Нерудпром»та Товариством з обмеженою відповідальністю «МД Холдинг»в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 41/402

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-НЕРУДПРОМ»(знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 7 літ А, ідентифікаційний код 36282212) - позивач по справі № 41/402 про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «МД Холдинг»(знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 21/16, ідентифікаційний код 34428120) 8 746 130,70 гривень боргу за прострочення оплати товару та пені, а також судових витрат дійшли до обопільної згоди укласти мирову угоду на таких умовах.

1. Відповідач повністю визнає заявлений позов і зобов'язується у погоджений сторонами строк відповідно до затвердженого графіка повністю погасити заборгованість, що є предметом позову. 2. Позивач зараховує в рахунок погашення заборгованості за позовом 2 455 736,00 (два мільйони чотириста п'ятдесят п'ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень, сплачені відповідачем позивачеві платіжними дорученнями від 14.10.2011 року №115759 на суму 1 000 000,00 гривень, від 14.11.2011 року № 116059 на суму 855 736,00 гривень, від 18.11.2011 року № 116124 на суму 300 000,00 гривень, від 22.11.2011 року № 116147 на суму 500 000,00 гривень, від 25.11.2011 року № 116156 на суму 765 000,00 гривень, від 29.11.2011 року №116188 на суму 35 000,00 гривень. Означена сума зараховується позивачем в рахунок повної оплати пені в сумі 188 579,43 (сто вісімдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 43 коп.) гривень та в рахунок часткового погашення основного боргу. 3. З урахуванням такої сплати і зарахування сторони погодили, що на момент укладення мирової угоди і затвердження її господарським судом м. Києва заборгованість відповідача перед позивачем за позовом складає 6 316 130,70 (шість мільйонів триста шістнадцять тисяч сто тридцять грн. 70 коп.) гривень, в тому числі основний борг в сумі 6 290 394,70 (шість мільйонів двісті дев'яносто тисяч триста дев'яносто чотири грн. 70 коп.) гривень та борг по сплаті судових витрат в сумі 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень. 4. Сторони погодили, що заборгованість відповідача в зазначеній у п. 3 цієї мирової угоди сумі буде сплачена відповідачем позивачеві відповідно до наступного графіку: до 09.12.2011 року - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень; до 20.12.2011 року - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень; до 30.12.2011 року - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень; до 12.01.2012 року - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень; до 20.01.2012 року - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень; до 01.02.2012 року - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень; до 10.02.2012 року - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень; до 20.02.2012 року - 716 130,70 (сімсот шістнадцять тисяч сто тридцять грн. 70 коп.) гривень. 5. У зв'язку з укладанням цієї мирової угоди спір між сторонами з питань, викладених в ній, припиняється і жодна зі сторін не має права пред'являти іншій стороні будь-які пов'язані з цим претензії або вимоги, за винятком випадків порушення відповідачем прийнятих на себе за цією мировою угодою зобов'язань щодо сум та/або строків платежів. У випадку прострочки сплати чергового платежу відповідно до погодженого графіку відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача штраф в розмірі 10% від повної суми чергового платежу, сплата якого прострочена. Означений штраф підлягає сплаті в строк три банківські дні від дати отримання відповідачем письмової вимоги позивача. 6. Підписанням цієї угоди сторони підтверджують, що вони усвідомлюють наслідки, які породжує укладання мирової угоди.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а також для господарського суду міста Києва.

ПозивачВідповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Нерудпром»Товариство з обмеженою відповідальністю «МД Холдинг» Суддя Спичак О.М.