Ухвала суду № 19908556, 14.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

14.12.2011Справа №2-4/266-2010 За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9)

до боржника - Підприємства «АОММ-Компані», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-А, кв. 31 та 95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Долгоруковська, 36, кв. 51, ЗКПО 31220282)

про визнання банкрутом

Суддя І.К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора не зявився

Від боржника представник не зявився (клопотання).

Ліквідатор Небесний В.Ф.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулася до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Підприємства «АОММ-Компані», м. Сімферополь, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заява мотивована тим, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають 16812,15 грн., керівний орган боржника відсутній за його місцезнаходженням: 95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-А, кв. 31, майно, на яке може бути звернено стягнення, не встановлено.

Постановою ГС АР Крим від 14.01.2010 р. боржник - Підприємство «АОММ-Компані» визнаний банкрутом; відносно боржника введено процедуру банкрутства ліквідацію строком на чотири місяці; ліквідатором боржника державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ у м. Сімферополі АР Крим Дудченко Олену Вікторівну.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 р. апеляційну скаргу Підприємства «АОММ-Компані» залишено без задоволення, постанову ГС АР Крим від 14.01.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2010 р. касаційну скаргу підприємства «АОММ-Компані» залишено без задоволення, постанову САГС від 26.08.2010 р. залишено без змін.

Ухвалою ГС АРК від 30.09.2010 р. продовжено ліквідаційну процедуру Підприємства «АОММ-Компані», м. Сімферополь, та строк повноважень ліквідатора Дудченко О.В. строком до 14.11.2010 року.

Ухвалою ГС АРК від 30.09.2010 р. в задоволенні скарги Підприємства «АОММ-Компані» на дії ліквідатора Дудченко О.В. відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 р. апеляційну скаргу Підприємства «АОММ-Компані» залишено без задоволення, ухвалу ГС АРК від 30.09.2010 р. про відмову у задоволенні скарги Підприємства «АОММ-Компані» на дії ліквідатора Дудченко О.В. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 р. касаційну скаргу підприємства «АОММ-Компані» залишено без задоволення, постанову САГС від 14.06.2011 р. та ухвалу ГС АРК від 30.09.2010 р. залишено без змін.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.12.2011 р. суд замінив ліквідатора боржника головного державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу Управління погашення прострочених податкових зобовязань Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Дудченко О.В. на арбітражного керуючого Небесного В.Ф., який має відповідну ліцензію НОМЕР_1 від 07.04.2010 р. та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

14.12.2011 р. у судовому засіданні ліквідатор Підприємства «АОММ-Компані», м. Сімферополь, Небесний В.Ф. заявив клопотання про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Небесного В.Ф. строком на шість місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи особливість банкрутства відсутнього боржника у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 року, та те, що задля здійснення усіх заходів ліквідаційної процедури необхідний додатковий час, беручи до уваги, що підстав для припинення провадження у справі у відповідності зі ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не має, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Небесного В.Ф. на шість місяців.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідаційну процедуру Підприємства «АОММ-Компані», м. Сімферополь, строком на шість місяців, тобто до 14.06.2012 р.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Небесного В.Ф. до 14.06.2012 р.

2. Зобовязати ліквідатора представити суду звіт та ліквідаційний баланс боржника в строк до 18.06.2012 року.

4. Призначити розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 19.06.2012 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБєлоглазова І.К.