Ухвала суду № 19905473, 30.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" листопада 2011 р.Справа №5027/1302/2011

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

До товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія»смт.Берегомет Вижницького району, Чернівецької області

Про стягнення заборгованості 122838,61 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 представник (дов. від 15.10.2011р.)

від відповідача не зявився СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська лісова компанія»смт.Берегомет Вижницького району, Чернівецької області про стягнення заборгованості на загальну суму 122838,61 грн., в тому числі сума основного боргу становить 98326,92 грн., сума 3% річних становить 6222,88 грн. та збитки завдані інфляцією становлять 18288,81 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.10.2007 року між ТОВ «Берегометська лісова компанія»(замовником) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (підрядчиком) укладено договір підряду (далі договір). Відповідно до умов договору позивач виконує власними силами, а відповідач (замовник) зобовязується прийняти роботи та оплатити їх. Позивач роботи виконав на загальну суму 98326,92 грн., про що було складено акт приймання виконаних робіт, який підписаний замовником без заперечень. Відповідач в порушення умов договору роботи прийняв, але не оплатив їх вартість, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 98326,92 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 6222,88 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 18288,81 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2011 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30.11.2011 року.

Представник відповідача у судове засідання 30.11.2011 року не зявився, відзив на позов не надав, причини своєї неявки суду не повідомив.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки їх представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без їхньої участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "13" грудня 2011 р.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Суддя С.М. Гушилик