Ухвала суду № 19905283, 17.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" листопада 2011 р. Справа №5027/1114/2011

За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтобаз України”

До Малого комунального підприємства “Заставнівський міський ринок”

Про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору –10663,33 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –Вірт С.В. –представник.

Від відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтобаз України”, що розташована за адресою: проспект Незалежності, 96, м. Чернівці, звернулася з позовом до Малого комунального підприємства “Заставнівський міський ринок”, що розташоване за адресою: вул. Бажанського, буд. 8-В, м. Заставна, Чернівецької області, про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов Договору № 7230013 “Про поставку природного газу”від 20.12.2010 р., в розмірі 10663,33 грн. з них: 9353,22 грн. –основного боргу, 859,55 грн. –пені, 166,43 грн. –3% річних, 284,13 грн. –інфляційних.

Ухвалою суду від 14.10.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 01.11.2011 р.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. відкладено розгляд справи на 17.11.2011 р.

17.11.2011 р. в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач 16.11.2011 р. подав до суду клопотанням про відкладення розгляду справи на інший день, у зв’язку з неможливістю представника з’явитися в судове засідання.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти для витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 "01" грудня 2011 р.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк